Федеральный арбитражный суд Уральского округа принял к производству кассационную жалобу ОАО «Акрон» и других миноритариев «Сильвинита» на постановление апелляционного суда, отменившего обеспечительные меры по иску о признании недействительными решений совета директоров и собрания акционеров «Сильвинита», на которых принималось решение о присоединении к ОАО «Уралкалий». Как сообщает «Интерфакс», рассмотрение жалобы назначено на 16 июня.

 

Решение, которое обжаловал «Акрон» Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял 13 апреля. До этого, 19 марта, арбитраж снял запрет на исполнение решения внеочередного собрания акционеров «Сильвинита» от 4 февраля 2011 года, где был утвержден договор о присоединении «Сильвинита» к «Уралкалию», а также на внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности «Сильвинита».

 

Обеспечительные меры были наложены на «Уралкалий» после того, как миноритарии «Сильвинита» (компании «Акрон», Licona International ltd, РОФ «Сайпрус Лимитед» и «Медвежонок Холдингз Лимитед») подали иск о признании недействительными решений собраний акционеров «Уралкалия» и «Сильвинита» о слиянии компаний. Президент «Акрона» Иван Антонов недоволен тем, как «Сильвинит» был оценен для сделки, - в 7,7 млрд долларов, тогда как «Уралкалий» - в 13,8 млрд долларов. Это традиционный дисконт, с которым рынок оценивал «Сильвинит» по отношению к «Уралкалию», объясняли топ-менеджеры обеих компаний. Оценка была проведена с нарушениями, утверждает Антонов.