По словам Агишева, экспертиза проводилась по требованию стороны гособвинения. «Требуя назначения повторной экспертизы, гособвинение, фактически, признало несостоятельность экспертизы, проведённой в ходе предварительного следствия. Ранее судом была установлена незаконность получения следователем СУ СК РФ по Пермскому краю Луниным ряда доказательств, и они исключены из материалов дела», - сообщил Агишев.

 

Агишев обвиняется по пункту «б» части 2 статьи 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство с извлечением особо крупного дохода»). По данным следствия, в период с 2002 по 2009 годы обвиняемый в нарушение законодательства, не имея регистрации индивидуального предпринимателя, сдавал в аренду недвижимость и давал в долг денежные средства, получая затем арендную плату и проценты. За указанный период от незаконной предпринимательской деятельности Агишев получил доход более 53 млн рублей.

 

Сам Агишев считает, что не обязан был организовывать ИП в данных случаях. Парламентарий оценивает следствие как предвзятое и необъективное, а обвинения называет «абсурдными».

 

Судебный процесс по делу стартовал в Ленинском районном суде Перми 1 ноября 2010 года.