В суд Маховиков обратился в сентябре прошлого года. Предметом разбирательства стали записи в блоге Агишева, касающиеся ремонта здания гимназии №17, которые оппозиционер сделал 31 марта и 4 апреля 2011 года.

 

Ремонт гимназии городские власти не могут завершить с 2008 года, и он до сих пор не окончен. После серии митингов администрация города начала предпринимать какие-то действия по завершению ремонта. Но долго не могла выбрать подрядчика. А помимо этого в прошлом году возник вопрос с земельным участком, вплотную прилегающим к зданию школы, что мешает сделать дополнительные эвакуационные выходы без потерь в помещениях. На землю рядом с гимназией претендовало ООО «Транк». Члены попечительского совета гимназии требовали переделать проект ремонтных работ так, чтобы школа не потеряла помещения, и заявляли, что городские власти провели межевание участков вплотную к наружным стенам гимназии. Вопрос решался опять же с участием Чиркунова, который обещал разобраться в проблеме.

 

Вот об этой ситуации Агишев и написал в блоге: «Фактическими владельцами ООО «Транк» являются те самые Анатолий Маховиков и Андрей Ярославцев (глава департамента земельных отношений администрации Перми, – прим. ред.) […]. Участок земли этот конечно очень сладкий. Раньше там в арендаторах были структуры, которые многие увязывали с бывшим мэром Игорем Шубиным, но бывший - значит бывший. И в декабре 2010 арендатором стала структура, увязанная с нынешними городскими чиновниками», - написал парламентарий. Через пару дней он продолжил тему, отмечая, что ООО «Транк», в декабре 2010 года оказавшееся арендатором муниципальной земли, «появилось не вчера и даже не в 2010 году». «Общество имеет богатую историю, и вся эта история теснейшим образом связана с Маховиковым».

 

По итогам процесса Агишев написал: «С одной стороны, хорошо и приятно, что суд разобрался по существу, с другой - за всей этой ерундой, так и осталась нерешенной проблема гимназии №17. Столь значимый вопрос для жителей города сити-менеджеры хотели замолчать - не получилось, но и решить его они не могут, а точнее - не хотят».