Ограничение ЦБ действует уже довольно долго, но снимать его банк России не спешит. Сначала, в августе прошлого года, было вынесено первое предписание, а через полгода – в январе 2012 года – следующее (из-за того что, по мнению регулятора, предыдущее не было выполнено). Тогда «Плато банк» решил в суде оспорить действия регулятора и направил в арбитраж  заявление о признании незаконными действий ГУ ЦБ по Свердловской области, «выразившихся в неснятии ограничения на осуществление операций по привлечению во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических лиц в рублях».

 

С началом рассмотрения иска в суде «Плато банк» ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде прекращения действия предписания ЦБ до вступления в силу решения по иску. И суд это ходатайство удовлетворил. Банк обосновал свою просьбу недополученной прибылью. Представители Центробанка пытались оспорить такое принятие обеспечительных мер, но на прошлой неделе проиграли в 17-м апелляционном суде в Перми. Несмотря на ограничения банк имел возможность наращивать обязательства по вкладам (благодаря увеличению процентных ставок), заявили представители регулятора в суде. Кроме того, можно было использовать и другие механизмы, поскольку расходы банка по привлечению вкладов выше доходов, полученных от размещения денежных средств на рынке межбанковского кредитования, пришли к выводу в ЦБ. Но суд в данном случае встал на сторону коммерческого банка.

 

Тем не менее сам процесс в первой инстанции «Плато банк» проиграл. Если в течение месяца – до июня - решение свердловского арбитража не будет оспорено, то оно вступит в законную силу. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Между тем участники банковской ветки на городском форуме E1 обратили внимание ещё на один интересный факт в работе «Плато банка» - c прошлого года в банке нет председателя правления. На сайте банка до сих пор висит вакансия на этот высокий пост, также свободна должность заместителя председателя правления банка. При этом есть исполняющие обязанности топ-менеджеров в течение столь длительного времени. Форумчане предполагают, что причина кадрового голода в нежелании кого-либо брать на себя ответственность в банке, где не всё гладко: «Никто не хочет дефолт подписи».