Началось. «Партию пенсионеров» просят снять с выборов. Артюх заявляет о провокации
Размер текста
-
17
+
В Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга подано заявление с требованием признать нелегитимными результаты региональной конференции «Партии пенсионеров за справедливость» (ППЗС), которая состоялась 16 июля. Иск подал Вячеслав Кезик, считающий, что праймериз прошли с нарушениями, а его конституционные права были нарушены.
В своем заявлении (есть в распоряжении «URA.Ru») Кезик указал, что существовали договоренности с руководителем регионального отделения ППЗС Василием Ханжиным на выдвижение кандидатуры Кезика на выборы в Гордуму Екатеринбурга по одномандатному округу. Были подготовлены два пакета документов с персональными данными для передачи в центральный офис свердловского отделения партии. Однако на конференции кандидатура так и не была выставлена, как того требует регламент. «О причинах этих действий я в известность ни до, ни после проведения конференции поставлен не был, документы, содержащие мои персональные данные, мне не возвращены. Считаю, что это сделано намеренно, чтобы не допустить меня. Конференция прошла с нарушениями, поэтому партия должна быть снята с выборов», — сообщил г-н Кезик.
Депутат Законодательного собрания Свердловской области и один из лидеров ППЗС Евгений Артюх об иске Кезика узнал от «URA.Ru». Он считает, что вся эта история — провокация «Справедливой России». «Когда Вячеслав Кезик обратился к нам, он сообщил, что членом „Справедливой России“ он больше не является. Мы запросили документы, но не получили их. Но ведь известно, что выдвижение от одной партии члена другой — это нарушение, за которое можно снимать с выборов. Мы с ними работаем на одной и той же „пенсионской“ поляне. По всей видимости, это организованная акция, чтобы создать проблемы конкурентам», — сказал Артюх. И добавил, что на конференции кандидатура Кезика не рассматривалась, так как он не был согласован центральным аппаратом партии, и региональное отделение выдвигало на конференции кандидатуры, (всего 75 из которых 18—одномандатники, 57 — по спискам) отобранные из более чем 100 претендентов.
Он также сообщил, что не понимает поведения Кезика, который не может определиться с целями. Сначала он пытался выдвинуться на выборы в Гордуму от «Единой России». Потом подал документы на пост градоначальника Екатеринбурга как самовыдвиженец. Третий шаг — попытка выдвижения от ППЗС. «Человек просто нарабатывает судебную практику что ли? Кандидаты, которые действительно хотят работать, так себя не ведут. Они как-то участвуют в жизни партии», — говорит Артюх.
Глава горизбиркома Екатеринбурга Илья Захаров не готов прогнозировать развитие ситуации до появления судебного решения. Он отмечает, что эксперты комиссии в ходе конференции региональной ППЗС нарушений не фиксировали. Впрочем, Захаров отмечает, что лично он сомневается в положительном исходе процесса для Кезика.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга подано заявление с требованием признать нелегитимными результаты региональной конференции «Партии пенсионеров за справедливость» (ППЗС), которая состоялась 16 июля. Иск подал Вячеслав Кезик, считающий, что праймериз прошли с нарушениями, а его конституционные права были нарушены. В своем заявлении (есть в распоряжении «URA.Ru») Кезик указал, что существовали договоренности с руководителем регионального отделения ППЗС Василием Ханжиным на выдвижение кандидатуры Кезика на выборы в Гордуму Екатеринбурга по одномандатному округу. Были подготовлены два пакета документов с персональными данными для передачи в центральный офис свердловского отделения партии. Однако на конференции кандидатура так и не была выставлена, как того требует регламент. «О причинах этих действий я в известность ни до, ни после проведения конференции поставлен не был, документы, содержащие мои персональные данные, мне не возвращены. Считаю, что это сделано намеренно, чтобы не допустить меня. Конференция прошла с нарушениями, поэтому партия должна быть снята с выборов», — сообщил г-н Кезик. Депутат Законодательного собрания Свердловской области и один из лидеров ППЗС Евгений Артюх об иске Кезика узнал от «URA.Ru». Он считает, что вся эта история — провокация «Справедливой России». «Когда Вячеслав Кезик обратился к нам, он сообщил, что членом „Справедливой России“ он больше не является. Мы запросили документы, но не получили их. Но ведь известно, что выдвижение от одной партии члена другой — это нарушение, за которое можно снимать с выборов. Мы с ними работаем на одной и той же „пенсионской“ поляне. По всей видимости, это организованная акция, чтобы создать проблемы конкурентам», — сказал Артюх. И добавил, что на конференции кандидатура Кезика не рассматривалась, так как он не был согласован центральным аппаратом партии, и региональное отделение выдвигало на конференции кандидатуры, (всего 75 из которых 18—одномандатники, 57 — по спискам) отобранные из более чем 100 претендентов. Он также сообщил, что не понимает поведения Кезика, который не может определиться с целями. Сначала он пытался выдвинуться на выборы в Гордуму от «Единой России». Потом подал документы на пост градоначальника Екатеринбурга как самовыдвиженец. Третий шаг — попытка выдвижения от ППЗС. «Человек просто нарабатывает судебную практику что ли? Кандидаты, которые действительно хотят работать, так себя не ведут. Они как-то участвуют в жизни партии», — говорит Артюх. Глава горизбиркома Екатеринбурга Илья Захаров не готов прогнозировать развитие ситуации до появления судебного решения. Он отмечает, что эксперты комиссии в ходе конференции региональной ППЗС нарушений не фиксировали. Впрочем, Захаров отмечает, что лично он сомневается в положительном исходе процесса для Кезика.