20 февраля 2019
19 февраля 2019

«Доказательств вины как не было, так и нет». Адвокат разносчика пиццы, обвиненного в зверском убийстве, прокомментировала решение Верховного суда

Валерий Дорофеев
© Служба новостей «URA.RU»
Виктория Аввакумова
© Служба новостей «URA.RU»
13 июля 2015 в 18:20
Размер текста
-
17
+
Бизнес-ланч. Нижневартовск., блюдо, еда, пицца, бизнес ланч
Фото: Александр Елизаров © URA.Ru

Доказательств вины Захара Ковригина в убийстве нет. Адвокат «знаменитого» разносчика пиццы, обвиненного в убийстве жительницы Тюмени Нуне Саргсян, прокомментировала громкое дело корреспонденту «URA.Ru».

По ее словам, оправдательный приговор тюменского суда отменен по формальным основаниям. Доказательств вины Ковригина нет.

«Доказательств вины Ковригина в материалах дела как не было, так и нет, — заявила адвокат Елена Дубровская. — Пока с решением суда мы знакомы только устно. Новое судебное разбирательство будет проходить с другим составом суда и другими присяжными».

Напомним, на прошлой неделе Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор обвиняемому в убийстве Захару Ковригину. Ранее Тюменский областной суд оправдал Ковригина, поскольку присяжные признали его невиновным. Убийство 26-летней Нуне Саргсян в апреле 2014 года всколыхнуло всю Тюмень. Тело молодой женщины со множественными колото-резаными ранениями было найдено в ее собственной квартире по улице Самарцева. Под подозрение сразу же попал 22-летний Захар Ковригин, который, по версии следствия, был последним, кто видел девушку живой.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...