Суд ХМАО не стал оправдывать активистов скандальной организации «Совесть», которые разместили ролик, порочащий честь и достоинство главы УМВД Сургута Александра Ерохова. По итогам рассмотрения апелляции на решение суда первой инстанции, приговор был оставлен без изменения, рассказал «URA.Ru» участник движения и ответчик по делу Андрей Калошин.
Силовик подал иск после того, как активисты разместили видео «Аюпов Руслан. Совесть против беспредела. Этническая преступность на службе у местных властей». Затем ролик признали порочащим честь и достоинство Александра Ерохова, а четыре активиста «Совести» были оштрафованы на разные суммы.
Пока в «Совести» не спешат вновь оспаривать приговор. Дело в том, что представитель Фемиды, рассматривая апелляцию, опирался на другое решение суда, по которому ролик был признан экстремистским. Как рассказал «URA.Ru» Калошин, чтобы доказать обратное, в суд должен обратиться или автор видео, лидер организации «Совесть» Руслан Аюпов (он сейчас находится за пределами России), или Роскомнадзор.
Ранее скандальная организация «Совесть» провела в Сургуте несколько массовых акций протеста, включая сухую голодовку и митинги. В полиции заявляли, что общественники пытаются повлиять на решение судей по резонансным делам.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд ХМАО не стал оправдывать активистов скандальной организации «Совесть», которые разместили ролик, порочащий честь и достоинство главы УМВД Сургута Александра Ерохова. По итогам рассмотрения апелляции на решение суда первой инстанции, приговор был оставлен без изменения, рассказал «URA.Ru» участник движения и ответчик по делу Андрей Калошин. Силовик подал иск после того, как активисты разместили видео «Аюпов Руслан. Совесть против беспредела. Этническая преступность на службе у местных властей». Затем ролик признали порочащим честь и достоинство Александра Ерохова, а четыре активиста «Совести» были оштрафованы на разные суммы. Пока в «Совести» не спешат вновь оспаривать приговор. Дело в том, что представитель Фемиды, рассматривая апелляцию, опирался на другое решение суда, по которому ролик был признан экстремистским. Как рассказал «URA.Ru» Калошин, чтобы доказать обратное, в суд должен обратиться или автор видео, лидер организации «Совесть» Руслан Аюпов (он сейчас находится за пределами России), или Роскомнадзор. Ранее скандальная организация «Совесть» провела в Сургуте несколько массовых акций протеста, включая сухую голодовку и митинги. В полиции заявляли, что общественники пытаются повлиять на решение судей по резонансным делам.
