Управление капитального строительства ХМАО в окружном арбитражном суде разорвало контракт с компанией «СУ-14», которая не завершила в срок строительство окружного сборного пункта в Пыть-Яхе. Информация об этом содержится в картотеке дел на сайте арбитража. Стройка будет временно законсервирована.
Из материалов суда следует, что УКС Югры в 2016 году заключил договор со строительной компанией «СУ-14» на возведение сборного пункта в Пыть-Яхе. Стоимость контракта составила больше 450 миллионов рублей. В соглашении было указано, что все работы нужно завершить в августе 2018 года. Однако этого так и не произошло. В результате расторжения контракта пришлось добиваться через арбитражный суд ХМАО. Возможно, что часть исковых требований придется рассматривать еще в 8-м арбитражном апелляционном суде, куда УКС подал жалобу. В приемной компании «СУ-14» корреспонденту «URA.RU» отказались комментировать причины срыва сроков строительства. «Мы больше не работаем на этом объекте», — заявил секретарь фирмы и положил трубку.
В департаменте строительства ХМАО корреспонденту «URA.RU» сообщили, что стройка будет временно законсервирована. Параллельно будет готовиться документация для корректировки проекта, затем последует выбор нового подрядчика. На окончание работ из бюджета Югры выделено порядка 210 миллионов рублей. «Планируемый срок ввода объекта в эксплуатацию 2021 год», — заявили в депстрое Югры.
Ранее «URA.RU» сообщало о другой незаконченной стройке в Пыть-Яхе, которую вела компания «СУ-14». Речь идет о ледовой арене. Но этот объект оказался заморожен из-за плохой проработки проекта, и уже сами строители подали в суд на Управление капитального строительства Пыть-Яха, чтобы возместить ущерб за понесенные затраты.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Управление капитального строительства ХМАО в окружном арбитражном суде разорвало контракт с компанией «СУ-14», которая не завершила в срок строительство окружного сборного пункта в Пыть-Яхе. Информация об этом содержится в картотеке дел на сайте арбитража. Стройка будет временно законсервирована. Из материалов суда следует, что УКС Югры в 2016 году заключил договор со строительной компанией «СУ-14» на возведение сборного пункта в Пыть-Яхе. Стоимость контракта составила больше 450 миллионов рублей. В соглашении было указано, что все работы нужно завершить в августе 2018 года. Однако этого так и не произошло. В результате расторжения контракта пришлось добиваться через арбитражный суд ХМАО. Возможно, что часть исковых требований придется рассматривать еще в 8-м арбитражном апелляционном суде, куда УКС подал жалобу. В приемной компании «СУ-14» корреспонденту «URA.RU» отказались комментировать причины срыва сроков строительства. «Мы больше не работаем на этом объекте», — заявил секретарь фирмы и положил трубку. В департаменте строительства ХМАО корреспонденту «URA.RU» сообщили, что стройка будет временно законсервирована. Параллельно будет готовиться документация для корректировки проекта, затем последует выбор нового подрядчика. На окончание работ из бюджета Югры выделено порядка 210 миллионов рублей. «Планируемый срок ввода объекта в эксплуатацию 2021 год», — заявили в депстрое Югры. Ранее «URA.RU» сообщало о другой незаконченной стройке в Пыть-Яхе, которую вела компания «СУ-14». Речь идет о ледовой арене. Но этот объект оказался заморожен из-за плохой проработки проекта, и уже сами строители подали в суд на Управление капитального строительства Пыть-Яха, чтобы возместить ущерб за понесенные затраты.
