Экс-замглавы свердловского СКР и его подельнику назначили дату суда

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Избрание меры пресечения Михаилу Бусылко. Екатеринбург, бусылко михаил
Михаила Бусылко обвиняют во взяточничестве Фото:

В Ленинском суде Екатеринбурга рассмотрят вопрос продления меры пресечения бывшего заместителя начальника СУ СКР по Свердловской области Михаила Бусылко. Сразу после этого решат вопрос по его подельнику — бывшему начальнику СО СКР по Верхней Пышме, впоследствии адвоката Владислава Вострецова.

«Вопрос по Бусылко и Вострецову рассмотрят 24 января», — сообщили «URA.RU» в суде Ленинского района Екатеринбурга.

Ранее «URA.RU» сообщало, что Бусылко был задержан 29 ноября 2019 года сотрудниками ФСБ в Екатеринбурге при получении 300 тысяч рублей от его бывшего подчиненного Владислав Вострецова. На следующий день СКР сообщил о возбуждении уголовных дел по статьям «получение взятки» и «дача взятки». 1 декабря суд отправил подельников под домашний арест. После этого полпред президента в УрФО Николай Цуканов назвал Бусылко саботажником. По мнению полпреда, действия силовиков, прибегающих к совершению коррупционных преступлений, являются «саботажем и дискредитацией задач, которые ставятся главой государства». Президент РФ Владимир Путин подписал указ об отстранении от должности Бусылко.

В СК России сообщили, что взятка была передана для решения «вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела». Позже стало известно, что в органы о Бусылко сообщил уральский бизнесмен Виталий Трухин. По словам Трухина, проблема возникла из-за дела по хищению активов принадлежащего ему АО «Металлургический завод имени Бардина» в Сысерти. Бизнесмен считает, что следователь умышленно волокитил дело, создавал лишь видимость расследования. Трухин сообщил «URA.RU», что ему не раз поступали предложения «подмазать дело» — в один момент он решил воспользоваться этим предложением.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Ленинском суде Екатеринбурга рассмотрят вопрос продления меры пресечения бывшего заместителя начальника СУ СКР по Свердловской области Михаила Бусылко. Сразу после этого решат вопрос по его подельнику — бывшему начальнику СО СКР по Верхней Пышме, впоследствии адвоката Владислава Вострецова. «Вопрос по Бусылко и Вострецову рассмотрят 24 января», — сообщили «URA.RU» в суде Ленинского района Екатеринбурга. Ранее «URA.RU» сообщало, что Бусылко был задержан 29 ноября 2019 года сотрудниками ФСБ в Екатеринбурге при получении 300 тысяч рублей от его бывшего подчиненного Владислав Вострецова. На следующий день СКР сообщил о возбуждении уголовных дел по статьям «получение взятки» и «дача взятки». 1 декабря суд отправил подельников под домашний арест. После этого полпред президента в УрФО Николай Цуканов назвал Бусылко саботажником. По мнению полпреда, действия силовиков, прибегающих к совершению коррупционных преступлений, являются «саботажем и дискредитацией задач, которые ставятся главой государства». Президент РФ Владимир Путин подписал указ об отстранении от должности Бусылко. В СК России сообщили, что взятка была передана для решения «вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела». Позже стало известно, что в органы о Бусылко сообщил уральский бизнесмен Виталий Трухин. По словам Трухина, проблема возникла из-за дела по хищению активов принадлежащего ему АО «Металлургический завод имени Бардина» в Сысерти. Бизнесмен считает, что следователь умышленно волокитил дело, создавал лишь видимость расследования. Трухин сообщил «URA.RU», что ему не раз поступали предложения «подмазать дело» — в один момент он решил воспользоваться этим предложением.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...