В челябинском региональном отделении партии «Родина» нашли, наконец, как объяснить интерес правоохранительных органов к одному из своих депутатов в Законодательном собрании региона. Как заявил глава отделения Вадим Воробей, появившаяся накануне информация, дискредитирующая депутата Андрея Сахнова, распространена в интересах «крупной строительной фирмой Челябинска». Неназванная Воробьем компания претендовала на участие в реконструкции одного из зданий Челябинского государственного агроинженерного университета, а после того, как руководство вуза в лице ректора Василия Бледных решило заключить договор с компанией Андрея Сахнова, обиделась и «заказала» и конкурента, и ректора.

 

Как напомнил Вадим Воробей, в скандальной информации фигурирует общежитие №3, принадлежавшее ЧГАУ. «Общежитие было передано руководством вуза еще в 1999 году. Здание являлось ветхоаварийным, и застройщик в лице Андрея Сахнова построил для университета новый корпус по улице Сони Кривой. По этому факту было проведено три проверки - в 1999, 2002 и 2005 годах. Но ни у федеральных властей, ни у областной прокуратуры никаких претензий не возникло», - пояснил Воробей корреспонденту Chelyabinsk.ru.

 

По его мнению, дискредитирующая информация появилась после того, как Василий Бледных захотел провести подобную сделку еще с одним зданием вуза по улице Красной. Оно также признано ветхоаварийным, но под снос объект не подлежит, так как является памятником культуры. Как сообщил Вадим Воробей, вначале Бледных хотел заключить договор с одной крупной строительной фирмой Челябинска, но, узнав, что у компании есть проблемы с городскими властями, сделал еще одно предложение Сахнову. «Обидевшиеся строители теперь пытаются очернить и ректора вуза, и конкурентов», - подчеркнул Вадим Воробей.

 

При этом он отметил, что никакой доследственной проверки, наличие которой накануне подтвердил «URA.Ru» информированный источник в прокуратуре Челябинской области, в действительности нет, а сообщение об этом эпизоде носит заказной характер. Стоит отметить, что в день выхода сообщения Воробей вообще отказался комментировать сведения из правоохранительных структур, заявив, что не видит предмета для обсуждения. В ответ на последовавшее во вторник очередное предложение корреспондента «URA.Ru» высказать свою позицию лидер регионального отделения «Родины» заявил буквально следующее: «Мы не будем играть по навязанным правилам и комментариев вам не дадим».