Команде Александра Мишарина предложено пройти тест на патриотизм. Сразу несколько крупных свердловских производителей ведут с администрацией губернатора переговоры о поддержке своей продукции. Идея в повторении кампании «Покупай российское!», только на областном уровне. На совещаниях главы области должна быть только свердловская минералка, на банкетах – местная продукция. В идеале, должны исполниться мечты и производителей, и власти: одни получат рост производства, другие – хорошую отчетность для Москвы. О китайских овощах, финском молоке и лоббистах – в материале «URA.Ru».

 

Представители сразу нескольких отраслевых союзов рассказали «URA.Ru», что ведут переговоры с администрацией губернатора о повторении в Свердловской области проекта, подобного федеральному «Покупай российское!». «Это нормальная практика. Россель прямо говорил о том, что наши продукты самые вкусные. Губернатор сменился, но подход к поддержке местного производителя должен остаться», - рассказал сотрудник аппарата одного из союзов. «А то даже для столовой правительства закупаются иностранные продукты, вместо наших», - продолжает собеседник агентства, напоминая, что в начале кризиса и президент Медведев, и премьер Путин говорили о необходимости побед именно местных компаний в различных тендерах.

 

 

 

В субботу, общаясь с жителями Сысерти, Мишарин уточнил: областные власти продолжат господдержку птицепрома, будет решен вопрос по молочному стаду. Проработка программ и их реализация возложены на министра сельского хозяйства Илью Бондарева. Также свои мысли о будущем аграрно-промышленного комплекса высказывает заместитель главы администрации губернатора Евгений Софрыгин.

 

«Идея не новая, - говорит один из бывших сотрудников Минсельхоза. – О продовольственной безопасности говорил и Россель. Вообще, это еще советская история. Только до конца реализовать программу не удалось – она слишком сложная. Надо же поддерживать своего производителя, ограничивать поставщиков из других регионов, а на это косо смотрят федеральные службы. До 100% по всем видам продукции так и не дошли и в конце уже поддерживали отдельные проекты».

 

 

Судя по тексту аналитической записки, теперь восстанавливать придется многое. Например, молоком жители Свердловской области обеспечены лишь на 44-45% от своих потребностей – в СССР при таких показателях кураторы АПК лишались своих должностей. «С 2006 года потребление молочной продукции жителями Свердловской области растет, поднимаясь со 140 до 170 литров молока в год, - пишут чиновники. – Среднероссийский показатель составляет 240 литров. Нормативы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ООН требует употребления 360 литров молока и молочной продукции в год».

 

При росте потребления молока его производство на территории Свердловской области не увеличивается. Отчетность регионального Министерства экономики указывает на то, что в 2000 году региональными предприятиями было произведено 382 тыс. тонн молока, в 2001 году – 369, в 2002 году – 388,6, в 2005-м – 353. В тот момент регион был обеспечен собственным молоком почти на 60%, однако после увеличения спроса почти на 20%, производство молока свердловскими предприятиями осталось на прежнем уровне и сейчас составляет около 1,1 тыс. тонн в сутки (около 380 тыс. тонн в год; рост на 7-9%).

 

«Местные производители физически не смогли удовлетворить спрос, и их место занимают компании из других регионов и стран», - утверждает представитель крупной торговой сети. Под «варягами» подразумеваются «Юнимилк» (бренды «Простоквашино», «Летний день», «Актуаль» и т.д.), «Вимм-Билль-Дан» («Домик в деревне», «Чудо» и т.д.), «Valio» и «Lactolis» («President»). В свердловских колхозах этому не рады – ни один из новых производителей не закупает молоко на Среднем Урале. «Вимм-Билль-Данн» закупается в Уфе, там молоко на четыре рубля дешевле. Еще закупают в Беларуси замороженный творог, а потом по технологии делают из него молоко, - объясняет экс-сотрудник Минсельхоза области. – Финны используют только свою продукцию – для них Урал только новый рынок сбыта». В итоге свердловским производителям невыгодно увеличивать поголовье молочного стада и его с завидной периодичностью вырезают.

 

 

 

Вторым этапом должно стать развитие переработки, которая могла бы взять у производителей новое молоко. «Вариантов тут не так уж и много, - считает эксперт «URA.Ru». – Это должны быть местные производители, при этом они должны быть достаточно крупными, чтобы на равных конкурировать с национальными и интернациональными компаниями». Собеседник агентства признается, что у этой идеи есть противники – даже в областном правительстве иногда говорят об опасности монополии и ущемлении интересов российских компаний: «Но эти аргументы не выдерживают критики. Какая монополия, когда рынок полностью открыт, потребление увеличивается и долю присутствия может увеличить каждый. Области нужны собственные крупные холдинги, чтобы мы могли на месте контролировать качество, обеспечивать наших крестьян гарантированным рынком сбыта, а не обзванивать московские приемные холдингов, прося их не закупать замороженный творог, а брать цельное молоко».

 

 

 

«Запуск завода в новой связке не выгоден сторонним производителям. Поэтому я не верю, что Ирбитский завод будет запущен – никто не захочет терять такой рынок, лоббисты есть у всех», - утверждает чиновник и приводит в пример позицию заместителя министра сельского хозяйства Владимира Гребнева, уже отказавшего проекту в поддержке. По другим данным, непосредственный начальник Гребнева Илья Бондарев идею одобрил. «Но все вопросы у нас в области решает губернатор», - убежден один из собеседников нашего агентства.