Одно из главных культурных достояний Югры эпохи Филипенко в скором времени может потерять часть своего блеска и ценности. Речь идет об уникальной коллекции живописи и произведений искусства, накопленной регионом в главном окружном музее при участии небезызвестного Фонда поколений ХМАО. Коллекция уже два года как передана в ведомство государства, однако именно сейчас в ее подлинности у властей возникли сомнения. По имеющимся данным, ими инициирована экспертиза ряда полотен, закупленных в рамках формирования фондов галереи. Почем регион покупал произведения искусства, стоило ли в них вкладываться, как комментируют проверки в самом музее и Белом доме, и кто может оказаться крайним — в материале «URA.Ru».
Формирование художественного собрания Фонда поколений началось в 1996 году с разработки соответствующей программы организации по закупке раритетов и художественных ценностей. Предполагалось, что будущая коллекция станет своеобразным залогом для реализации в округе уникального закона о выплатах детям Югры, уже в марте того же года комиссия фонда под руководством академиков и экспертов в области изобразительного искусства закупила три десятка икон из частного собрания, после работа встала на поток. В 1997 году коллекцию впервые представили публике, в 1998-м она переехала в Школу искусств для одаренных детей Севера. В 2005 году огромное и уникальное собрание фонда перебралось в собственное здание, отстроенное по проекту архитектора Владимира Колосницына, после чего по праву стала одним из главных культурных достояний округа.
Следует заметить, что в течение всех этих лет коллекция формировалась по трем направлениям: полотна закупались на крупнейших российских и зарубежных аукционах, в том числе всемирно известных лондонских «Сотбис» и «Кристи», в зарубежных и отечественных галереях, комиссионных и антикварных магазинах России, а также в частных собраниях. Финансированием процесса занимался сам Фонд поколений, которым руководил Александр Кондырев. Кроме того, достаточно определенную часть картин «Северной Третьяковке» презентовали крупнейшие предприятия округа.
В целом к 2011 году собрание галереи фонда насчитывало 584 единицы: иконы, коллекцию древнерусского искусства, печатной и оригинальной графики, и, главное, огромную коллекцию полотен русских художников XVIII—XX веков, в которую вошли произведения Репина, Васнецова, Айвазовского, Кипренского, Шишкина и целой плеяды менее именитых мастеров. Вложение средств со временем оправдалось: к примеру, «Автопортрет с женой и дочерью» кисти Филиппа Малявина, купленный на аукционе «Сотбис» в 1998 году за 120 тыс. долларов, сегодня оценивается в 1,5 млн долларов. Аналогичные примеры можно привести практически по всем полотнам собрания.
Именно эта коллекция сегодня, по данным источников агентства в правительстве округа, стала объектом внутренней проверки региональных ведомств. Напомним, в 2011 году галерея Фонда поколений, управлением которой раньше занималась организация, была передана в состав новообразованного БУ «Государственный художественный музей», соединившего в себе ряд учреждений культурного характера и подчиненного департаменту культуры округа. Ему же на баланс было передано художественное собрание «Северной Третьяковки», совокупная оценочная стоимость которого сегодня, по разным оценкам, достигает сотен миллионов рублей.
Собеседник агентства отмечает, что достаточно объемная часть полотен закупалась руководством фонда в антикварных и комиссионных магазинах. «Закупки велись в основном в Москве и Санкт-Петербурге, где антикварный рынок в годы формирования собрания как раз вышел из тени. Понятно, что спрос тогда был гигантский, работать нужно было оперативно, соответственно, действительно серьезных экспертиз не проводилось. Сейчас нам не могут точно сказать, сколько полотен было куплено таким образом, однако факт в следующем: при передаче имущества и проведении проверок в течение прошлого года подлинность части картин была поставлена под сомнение. Понимаете, что это значит? Полотна закупались по сумасшедшим ценам, грубо говоря, до нескольких миллионов рублей. Если в ходе проверки вскроется, что хотя бы часть из них — копии, а не оригиналы, как было заявлено, — то к бывшему руководства фонда появятся дополнительные вопросы», — заявляет собеседник. Речь идет о бывшем генеральном директоре Фонда поколений Югры и депутате окружной Думы Александре Кондыреве, едва не ставшем фигурантом уголовного дела после аудита организации, выявившего в ней финансовую дыру в несколько миллиардов рублей.
Впрочем, в самом государственном музее информацию о каких-либо специально проводимых правительственных проверках опровергают. «Для нас проведение экспертиз и проверок подлинности произведений — обычный рабочий процесс. До сих пор каких-либо несоответствий выявлено не было», — заявляет генеральный директор БУ «Государственный художественный музей» Светлана Зонина. Аналогичной позиции придерживается директор департамента по управлению госимуществом Анатолий Уткин, заявляющий, что «ни о каких проверках в музее не слышал». Больше информации могли бы предоставить руководитель департамента культуры округа Александр Кармазин, в ведомстве которого сегодня находится «Северная Третьяковка», и нынешний директор Фонда поколений Югры Анатолий Киселев, однако они были недоступны для комментариев.
«Та часть собрания, которая закупалась в частных коллекциях, с большой вероятностью может оказаться подделками. В 90-е этот рынок только-только формировался. Возможно, руководство Фонда тогда хотело как можно скорее реализовать выделенные деньги и экспертизами, при их-то цене, не утруждалось. Тем более что они — люди от искусства и художественного рынка крайне далекие, но поначалу работали с приличными экспертами. Полагаю, что сомнения в подлинности относятся все же не к основной части коллекции, закупленной на аукционах, там никаких сомнений в подлинности быть не может», — комментирует информацию один из экспертов, близкий к руководству галереи и художественному миру округа. Остается надеяться, что собеседник не ошибается и культурному наследию, равно как и имиджу региона, не будет нанесен серьезный удар.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Одно из главных культурных достояний Югры эпохи Филипенко в скором времени может потерять часть своего блеска и ценности. Речь идет об уникальной коллекции живописи и произведений искусства, накопленной регионом в главном окружном музее при участии небезызвестного Фонда поколений ХМАО. Коллекция уже два года как передана в ведомство государства, однако именно сейчас в ее подлинности у властей возникли сомнения. По имеющимся данным, ими инициирована экспертиза ряда полотен, закупленных в рамках формирования фондов галереи. Почем регион покупал произведения искусства, стоило ли в них вкладываться, как комментируют проверки в самом музее и Белом доме, и кто может оказаться крайним — в материале «URA.Ru». Формирование художественного собрания Фонда поколений началось в 1996 году с разработки соответствующей программы организации по закупке раритетов и художественных ценностей. Предполагалось, что будущая коллекция станет своеобразным залогом для реализации в округе уникального закона о выплатах детям Югры, уже в марте того же года комиссия фонда под руководством академиков и экспертов в области изобразительного искусства закупила три десятка икон из частного собрания, после работа встала на поток. В 1997 году коллекцию впервые представили публике, в 1998-м она переехала в Школу искусств для одаренных детей Севера. В 2005 году огромное и уникальное собрание фонда перебралось в собственное здание, отстроенное по проекту архитектора Владимира Колосницына, после чего по праву стала одним из главных культурных достояний округа. Следует заметить, что в течение всех этих лет коллекция формировалась по трем направлениям: полотна закупались на крупнейших российских и зарубежных аукционах, в том числе всемирно известных лондонских «Сотбис» и «Кристи», в зарубежных и отечественных галереях, комиссионных и антикварных магазинах России, а также в частных собраниях. Финансированием процесса занимался сам Фонд поколений, которым руководил Александр Кондырев. Кроме того, достаточно определенную часть картин «Северной Третьяковке» презентовали крупнейшие предприятия округа. В целом к 2011 году собрание галереи фонда насчитывало 584 единицы: иконы, коллекцию древнерусского искусства, печатной и оригинальной графики, и, главное, огромную коллекцию полотен русских художников XVIII—XX веков, в которую вошли произведения Репина, Васнецова, Айвазовского, Кипренского, Шишкина и целой плеяды менее именитых мастеров. Вложение средств со временем оправдалось: к примеру, «Автопортрет с женой и дочерью» кисти Филиппа Малявина, купленный на аукционе «Сотбис» в 1998 году за 120 тыс. долларов, сегодня оценивается в 1,5 млн долларов. Аналогичные примеры можно привести практически по всем полотнам собрания. Именно эта коллекция сегодня, по данным источников агентства в правительстве округа, стала объектом внутренней проверки региональных ведомств. Напомним, в 2011 году галерея Фонда поколений, управлением которой раньше занималась организация, была передана в состав новообразованного БУ «Государственный художественный музей», соединившего в себе ряд учреждений культурного характера и подчиненного департаменту культуры округа. Ему же на баланс было передано художественное собрание «Северной Третьяковки», совокупная оценочная стоимость которого сегодня, по разным оценкам, достигает сотен миллионов рублей. Собеседник агентства отмечает, что достаточно объемная часть полотен закупалась руководством фонда в антикварных и комиссионных магазинах. «Закупки велись в основном в Москве и Санкт-Петербурге, где антикварный рынок в годы формирования собрания как раз вышел из тени. Понятно, что спрос тогда был гигантский, работать нужно было оперативно, соответственно, действительно серьезных экспертиз не проводилось. Сейчас нам не могут точно сказать, сколько полотен было куплено таким образом, однако факт в следующем: при передаче имущества и проведении проверок в течение прошлого года подлинность части картин была поставлена под сомнение. Понимаете, что это значит? Полотна закупались по сумасшедшим ценам, грубо говоря, до нескольких миллионов рублей. Если в ходе проверки вскроется, что хотя бы часть из них — копии, а не оригиналы, как было заявлено, — то к бывшему руководства фонда появятся дополнительные вопросы», — заявляет собеседник. Речь идет о бывшем генеральном директоре Фонда поколений Югры и депутате окружной Думы Александре Кондыреве, едва не ставшем фигурантом уголовного дела после аудита организации, выявившего в ней финансовую дыру в несколько миллиардов рублей. Впрочем, в самом государственном музее информацию о каких-либо специально проводимых правительственных проверках опровергают. «Для нас проведение экспертиз и проверок подлинности произведений — обычный рабочий процесс. До сих пор каких-либо несоответствий выявлено не было», — заявляет генеральный директор БУ «Государственный художественный музей» Светлана Зонина. Аналогичной позиции придерживается директор департамента по управлению госимуществом Анатолий Уткин, заявляющий, что «ни о каких проверках в музее не слышал». Больше информации могли бы предоставить руководитель департамента культуры округа Александр Кармазин, в ведомстве которого сегодня находится «Северная Третьяковка», и нынешний директор Фонда поколений Югры Анатолий Киселев, однако они были недоступны для комментариев. «Та часть собрания, которая закупалась в частных коллекциях, с большой вероятностью может оказаться подделками. В 90-е этот рынок только-только формировался. Возможно, руководство Фонда тогда хотело как можно скорее реализовать выделенные деньги и экспертизами, при их-то цене, не утруждалось. Тем более что они — люди от искусства и художественного рынка крайне далекие, но поначалу работали с приличными экспертами. Полагаю, что сомнения в подлинности относятся все же не к основной части коллекции, закупленной на аукционах, там никаких сомнений в подлинности быть не может», — комментирует информацию один из экспертов, близкий к руководству галереи и художественному миру округа. Остается надеяться, что собеседник не ошибается и культурному наследию, равно как и имиджу региона, не будет нанесен серьезный удар.