Сегодня, 13 апреля, прокуратура Челябинской области распространила официальное заявление по фактам, изложенным в нашумевшем видеообращении жителя региона к президенту РФ Дмитрию Медведеву. Следователь, который восемь раз отказывал в возбуждении уголовного дела, все-таки был прав, настаивают в надзорном ведомстве. В прокуратуре напомнили, что 10 ноября 2005 в 23 часа 45 минут водитель Арбузова, управляя автомобилем «Мазда Протеже», на пересечении улицы Энгельса и проспекта Ленина в Центральном районе Челябинска сбила пешеходов Ахмадеева и Фадеева. До января следующего года оба пострадавших лечились в больнице. После их выписки были проведены судебно-медицинские исследования, в ходе которых установлено, что Фадееву причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

 

Проверку дорожно-транспортного происшествия проводил следственный отдел по ДТП главного следственного управления при ГУВД по Челябинской области и неоднократно принимал решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Эти постановления восемь раз отменялись региональной прокуратурой, материалы направлялись для проведения надлежащей проверки, проведения экспертных исследований. И наконец 7 марта 2007 года прокуратура области вынесла заключение о законности и обоснованности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем следственного отдела по расследованию по ДТП главного следственного управления при ГУВД Челябинской области.

 

Дело рассматривалось в Центральном районном суде, который 28 апреля 2007 года постановил, что следователь, принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, опросил практически всех очевидцев дорожно-транспортного происшествия, а также его участников. Следователем были предприняты меры по установлению точного места наезда машины на пешеходов, и из пояснений водителя, пассажира машины, свидетелей следует, что наезд на Фадеева и Ахмадеева был совершен на проезжей части проспекта Ленина, когда они стали переходить проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. Утверждения потерпевшего, что они двигались на разрешающий сигнал светофора, опровергаются показаниями незаинтересованных свидетелей. Согласно акту автотехнического исследования водитель Арбузова не имела технической возможности в данной дорожно-транспортной ситуации предотвратить наезд на пешеходов путем экстренного торможения даже при скорости движения 60 километров в час. Поэтому, посчитал суд, превышение водителем допустимой скорости не находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. «Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела соответствует требованиям статьи 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным», - говорится в судебном вердикте.

 

После 2007 года в прокуратуру Челябинской области жалоб от потерпевших не поступало. И в настоящее время решение о возбуждении уголовного дела уже принято быть не может в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Санкция части 1 статьи 264 УК РФ, предусматривает наказание на срок до двух лет лишения свободы. В силу пункта «а» части первой статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести, к которым относится преступление, предусмотренное частью первой статьи 264 УК РФ, истекли эти два года. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокуратура вправе обратиться в интересах Фатеева в суд в порядке гражданского судопроизводства. Но потерпевший в ДТП и его адвокат от предложенной органами прокуратуры помощи отказались, утверждают в надзорном ведомстве.

 

5 апреля Валерий Фадеев записал видеообращение, в котором просит президента РФ Дмитрия Медведева повлиять на ход расследования ДТП, жертвой которого он стал в 2005 году. Как утверждает Фадеев, расследование велось необъективно, потому что водителем машины, которая его сбила, является дочь «высокопоставленного сотрудника управления ФСБ по Челябинской области». По словам молодого человека, Арбузова проехала на красный сигнал светофора и сбила Ахмадеева на пешеходном переходе, после чего выехала на тротуар и совершила наезд на Фадеева.

 

Молодой человек отмечает, что тяжело болен и страдает эпилепсией. После аварии он много раз обращался в прокуратуру Челябинской области, однако его просьба в возбуждении уголовного дела так и не была удовлетворена. В связи с этим покалеченный челябинец просит помощи у президента России.