{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,42
Динамика за 2 недели
Евро 75,22
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
13 декабря 2018
12 декабря 2018
11 декабря 2018
15:28  01 марта 2017 0

В ХМАО стартовал судебный процесс о судьбе югорского защитника предпринимателей

Виталий Чистов, чистов виталий
Суд приступил к рассмотрению иска Виталия Чистова об отмене результатов выборов бизнес-омбудсмена ХМАОФото: Виталий Чистов

В Югре состоялось первое заседание суда по иску депутата Ханты-Мансийска от ЛДПР Виталия Чистова об отмене результатов выборов уполномоченного по правам предпринимателей. Об этом «URA.RU» рассказал сам Чистов.

По словам Виталия Чистова, суд не успел рассмотреть обстоятельства дела, поскольку ответчики по иску депутата попросили перенести заседание на 6 марта. Это время им необходимо, чтобы приобщить необходимые документы. Как сообщало ранее «URA.RU», депутат окружного центра от ЛДПР требует признать незаконными свое отстранение от выборов уполномоченного по правам предпринимателей и назначение на эту должность Николая Евлахова.

Виталий Чистов также подавал в Ханты-Мансийский районный суд заявление, в котором утверждал, что Наталья Комарова не соблюдает Конституцию Российской Федерации, не выполняет указы президента, федеральные и окружные законы. Суд отказался рассматривать иск Чистова, но депутат подал частную жалобу на определение судебной инстанции.

Антон Степыгин
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров