Рекордный убыток «Сургутнефтегаза» по итогам 2016 года может быть выгоден самой компании. Одно из крупнейших частных нефтяных предприятий России может как минимум сэкономить на налогах либо достичь других целей, считают эксперты, опрошенные «URA.RU». Независимый аналитик Владислав Жуковский считает, что показанный «Сургутнефтегазом» финансовый убыток не несет каких-то серьезных рисков даже для бюджета ХМАО, не говоря уж о федеральной казне. «Идет явная переоценка. „Сургутнефтегаз“ — это всего лишь одна из монополистически-олигархических компаний России. Информация о состоянии дел предприятия непрозрачна, акционеры неизвестны. Возможно, убыток показан в качестве какой-то защиты при выплате маленьких дивидендов. НДПИ в бюджет они платят, остальные налоги —тоже. Да, могут сократиться выплаты по налогу на прибыль, но он зависит не только от бухгалтерских показателей, поэтому для экономики эта ситуация не драматична», — прокомментировал Владислав Жуковский. «Сургутнефтегаз» опубликовал финансовую отчетность об итогах 2016 года по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ). Согласно этим данным, убытки главного налогоплательщика ХМАО впервые с середины 90-х годов составили 104 млрд рублей. Годом ранее компания продемонстрировала рекордную прибыль — 751 млрд рублей. Падение доходов предприятия связывают с укреплением рубля, поскольку существенная часть денежных активов «Сургутнефтегаза» держится в долларах. По версии финансиста из ХМАО Вячеслава Некрасова, убытки вообще могут быть не связаны с какими-то экономическими и технологическими причинами. «Думаю, что это контролируемая ситуация. Возможно, менеджменту компании было выгодно показать убыток либо руководство было вынуждено так поступить. Есть гипотеза, что это, например, для ухода от налогов. Также, возможно, компания решила показать, что у них есть проблемы, чтобы снизить привлекательность актива и избежать поглощения. Еще один вариант: они просто отдали кому-то свою прибыль, после чего пришлось показать убытки», — поделился мнением финансист. В подтверждение того, что финансовый убыток мог быть опубликован для решения каких-то собственных задач, эксперт приводит данные рынка акций — отчет компании никак не повлиял на стоимость ценных бумаг предприятия. Более того, «Сургутнефтегаз» в теории мог бы скрыть падение доходов в своих внутренних финансовых потоках. Эксперты в нефтегазовой сфере говорят, что проблемы у компании могут быть связаны с освоением месторождения в Восточной Сибири. Талакан, в который «Сургутнефтегаз» вкладывает большое количество ресурсов, не дает пока необходимого количества нефти для компенсации расходов. «Думаю, есть проблемы с освоением Талакана. Тем более что там на порядок все дороже, чем в том же Сургуте, где тоже далеко не Сочи. Но финансовое состояние компании устойчиво. Я специально смотрел:, „Сургутнефтегаз“ в последние годы имел гигантские объемы прибыли — больше, чем любое другое нефтяное предприятие России. В 2014 году, например, компания заработала 800 млрд рублей, тогда как все остальные не показали выше 300 млрд рублей», — прокомментировал показатели югорской нефтяной корпорации президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль. В адрес руководства «Сургутнефтегаза» направлен официальный запрос, ответа на который пока не поступило. Добавим, предприятие является градообразующим для нескольких муниципалитетов в центре Югры и считается главным налогоплательщиком ХМАО.

прочитать статью полностью