{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,62
Динамика за 2 недели
Евро 75,38
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
17 декабря 2018
14 декабря 2018
13:25  14 ноября 2018 6

Суд отменил победу югорчан над «трубой» «Газпрома». Тысячи человек снова могут потерять жилье и работу

Газопровод рядом с дачами. Сургут, газопровод
В Югре не удалось отбиться от самой скандально известной «трубы» «Газпрома»Фото: Александр Кулаковский © URA.RU

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил все решения других инстанций по скандальному делу о конденсатопроводе «Газпром Переработки». Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе арбитража Югры.

Речь идет о зоне минимальных расстояний в пять километров, установленных вокруг конденсатопровода Уренгой — Сургут. В эту территорию попадают треть крупнейшего города ХМАО, международный аэропорт, а также еще несколько муниципалитетов Югры. Таким образом, под угрозой оказались инфраструктурные проекты региона, а под снос в теории могут попасть жилые дома тысяч югорчан.

Администрация Сургута подала иск, в котором требовала уменьшить зону минимальных расстояний «трубы» «Газпром Переработки». Арбитражный суд ХМАО, а затем и восьмой арбитражный апелляционный суд встали на сторону мэрии, но суд Западно-Сибирского округа отменил эти решения. В документах на сайте суда говорится, что одним из ключевых аргументов стало отсутствие доказательств, что пятикилометровая зона вокруг конденсатопровода нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Дело вернулось на новое рассмотрение в арбитражный суд ХМАО. Отмечается, что может быть назначена судебная экспертиза, которая позволит более детально установить все обстоятельства скандальной истории. Дата заседания пока что не назначена. Отметим, ситуацию с подобными историями на контроль брал президент Владимир Путин. Глава государства еще в июне 2017 года на прямой линии заявил, что «Газпром» не должен настаивать на ликвидации жилья, построенного раньше, чем появились охранные зоны трубопроводов.

Антон Степыгин
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров