Выходец из Ингушетии Дулат Йоулло, ранее известный как «вор в законе» Ахмед Сутулый, оправдан судом присяжных и официально считается «просто гражданином России». В противном случае ему грозило наказание по статье 210.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии»), которое составляет до 15 лет лишения свободы.
«Главным аргументом полиции, пытавшейся привлечь к ответственности за „занятие высшего положения в преступной иерархии“ выходца из Ингушетии Дулата Йоулло, было аудиопослание, приписываемое российскому вору в законе номер один Захарию Калашову (Шакро Молодой). В нем тот якобы приказывал подчиненным считать господина Йоулло равным себе. Однако присяжные Мособлсуда усомнились в подлинности вещдока и вынесли оправдательный вердикт», — сообщает «».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Выходец из Ингушетии Дулат Йоулло, ранее известный как «вор в законе» Ахмед Сутулый, оправдан судом присяжных и официально считается «просто гражданином России». В противном случае ему грозило наказание по статье 210.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии»), которое составляет до 15 лет лишения свободы. «Главным аргументом полиции, пытавшейся привлечь к ответственности за „занятие высшего положения в преступной иерархии“ выходца из Ингушетии Дулата Йоулло, было аудиопослание, приписываемое российскому вору в законе номер один Захарию Калашову (Шакро Молодой). В нем тот якобы приказывал подчиненным считать господина Йоулло равным себе. Однако присяжные Мособлсуда усомнились в подлинности вещдока и вынесли оправдательный вердикт», — сообщает «Коммерсантъ». Ранее сообщалось, что в Испании судили негласного лидера «воров в законе» Шакро Молодого. Его обвиняли в подкупе судьи, однако суд Мадрида закрыл дело за недостатком улик.
