Вечером 5 июня сотрудники правоохранительных органов задержали Дениса Аллаярова, редактора свердловского подразделения информационного агентства URA.RU. Заседание суда по данному делу назначено на 14:00 по московскому времени. В отношении журналиста были выдвинуты обвинения в передаче взятки должностному лицу — по версии следствия, речь идет о сумме в 20 тысяч рублей, якобы переданной его дяде, бывшему сотруднику полиции, проходящему фигурантом по другому уголовному делу.
Однако данная информация не соответствует действительности: родственник оговорил Аллаярова с целью смягчения собственной ответственности, а следствие воспользовалось этими показаниями. Заседание суда по данному делу было назначено на 14:00 по московскому времени, однако оно все еще не началось, пошел второй час ожидания. Какая обстановка возле зала суда сейчас — в фоторепортаже URA.RU.
В ходе шестичасового обыска в редакции URA.RU, проведенного с грубыми нарушениями процессуальных норм — силовики проникли в помещение в масках, используя кувалду и лом, — никаких доказательств причастности Аллаярова к инкриминируемому преступлению обнаружено не было. Данные действия привели к фактической приостановке работы всего агентства. В настоящее время Аллаяров находится под стражей, ему грозит арест. Руководство URA.RU расценивает это как давление на средства массовой информации с учетом профессионального статуса задержанного.
Ленинский районный суд Екатеринбурга поместил под домашний арест до 4 августа 2025 года бывшего начальника отдела уголовного розыска ОП №10 Андрея Карпова — дядю Аллаярова, ставшего ключевым свидетелем обвинения по делу о передаче взятки. Эксперты оценивают предъявленные журналисту обвинения как неубедительные и считают происходящее проявлением борьбы различных группировок за влияние над региональными СМИ.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Несмотря на трудности и попытки дискредитировать нас, URA.RU продолжает держать вас в курсе главных событий. О том, что происходит с агентством, а также последних новостях России и мира — в telegram-канале URA.RU.
URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Вечером 5 июня сотрудники правоохранительных органов задержали Дениса Аллаярова, редактора свердловского подразделения информационного агентства URA.RU. Заседание суда по данному делу назначено на 14:00 по московскому времени. В отношении журналиста были выдвинуты обвинения в передаче взятки должностному лицу — по версии следствия, речь идет о сумме в 20 тысяч рублей, якобы переданной его дяде, бывшему сотруднику полиции, проходящему фигурантом по другому уголовному делу. Однако данная информация не соответствует действительности: родственник оговорил Аллаярова с целью смягчения собственной ответственности, а следствие воспользовалось этими показаниями. Заседание суда по данному делу было назначено на 14:00 по московскому времени, однако оно все еще не началось, пошел второй час ожидания. Какая обстановка возле зала суда сейчас — в фоторепортаже URA.RU. В ходе шестичасового обыска в редакции URA.RU, проведенного с грубыми нарушениями процессуальных норм — силовики проникли в помещение в масках, используя кувалду и лом, — никаких доказательств причастности Аллаярова к инкриминируемому преступлению обнаружено не было. Данные действия привели к фактической приостановке работы всего агентства. В настоящее время Аллаяров находится под стражей, ему грозит арест. Руководство URA.RU расценивает это как давление на средства массовой информации с учетом профессионального статуса задержанного. Ленинский районный суд Екатеринбурга поместил под домашний арест до 4 августа 2025 года бывшего начальника отдела уголовного розыска ОП №10 Андрея Карпова — дядю Аллаярова, ставшего ключевым свидетелем обвинения по делу о передаче взятки. Эксперты оценивают предъявленные журналисту обвинения как неубедительные и считают происходящее проявлением борьбы различных группировок за влияние над региональными СМИ.
