Екатеринбургский миноритарий, выступивший против могущественной «Группы ЛСР», рискует проиграть борьбу за восстановление своей доли на заводе «Бетфор», принадлежащем федеральной компании. В свердловском арбитраже ему не удалось наложить запрет на юридическую ликвидацию ОАО «Бетфор». Так что предприятие в такой правовой форме может прекратить своё существование раньше, чем бывший акционер, жалующийся на размыв его доли во время допэмиссии, добьётся вердикта суда. Подробности – в материале «URA.Ru».

 

На этой неделе в Арбитражном суде Свердловской области после более чем месячного перерыва возобновятся заседания по иску бывшего акционера екатеринбургского завода «Бетфор» Виктора Никитенко к собственнику предприятия - «Группе ЛСР». Противостояние с могущественной промышленно-строительной компанией, основанной сенатором Андреем Молчановым, акции которой обращаются не только на российском, но и на зарубежных рынках, началось несколько месяцев назад. Сначала Виктор Никитенко пытался найти правду в арбитраже Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но дело было передано на Урал.

 

Виктор Никитенко – бывший акционер ОАО «Бетфор» - неоднократно рассказывал в своём блоге, а также на форумах и непосредственно в иске историю допэмиссии акций этого екатеринбургского предприятия, специализирующегося на выпуске железобетонных изделий. Имея в ОАО 92-93% голосующих акций, «Группа ЛСР» инициировала 26 августа 2009 года принятие советом директоров решения о выпуске привилегированных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 рублей в количестве 1 054 126 штук, которые были приобретены ОАО «Группа ЛСР» и ООО «Кант». В конечном счете владельцем всех этих акций стала «Группа ЛСР», выкупившая бумаги у «Канта».

 

Согласно рассказам блогера-миноритария, допэмиссия в разы превышала количество существовавших в ОАО обыкновенных голосующих акций. Далее посредством невыплаты дивидендов привилегированные акции стали голосующими и ЛСР получила долю, позволяющую произвести принудительный выкуп акций. При этом выкуп ценных бумаг у миноритариев производился по цене в 10 раз меньше той, по которой «Группа ЛСР» ранее приобретала акции «Бетфора».

 

 «Группа ЛСР» купила в 2008 году 87 % акций «Бетфора» за 57 млн евро и сначала объявила о выкупе у миноритариев их пакетов по 5 тыс. рублей за акцию. Позднее, после допэмиссии, во время принудительного выкупа акции скупались по 1240 рублей. Снижение цены ЛСР тогда объяснила объективными причинами - кризисом на рынке, который негативно сказался на стоимости ценных бумаг предприятия.

 

Виктор Никитенко подсчитал, что владел до проведения допэмиссии 0,1% акций «Бетфора», а стоимость его пакета составляла 65 тыс. евро. В результате принудительного выкупа он получил сумму в десять раз меньшую.

 

В суде миноритарий пытается признать ничтожными сделки по приобретению «Группой ЛСР» и «Кантом» акций в ходе допэмиссии, а также применить последствия недействительности всех сделок.

 

Между тем ОАО «Бетфор» вскоре вообще прекратит своё существование в подобной юридической форме, что затруднит и без того непростое дело экс-миноритария. «Группа ЛСР» проводит реогранизацию актива. Как сообщили в пресс-службе Уральского филиала компании, «Бетфор» прекратит своё существование как открытое акционерное общество, будет действовать как общество с ограниченной ответственностью (ООО). В работе завода, помимо смены правовой формы, изменений не будет. Юридическую ликвидацию «Бетфора», как ОАО, в «Группе ЛСР» объясняют желанием максимально улучшить систему управления внутри группы.

 

Виктор Никитенко попытался остановить реорганизацию актива через суд. В рамках своего иска он просил запретить акционерам и органам ОАО «Завод железобетонных изделий «Бетфор» и иным лицам, а также уполномоченным государственным органам совершать действия, направленные на реорганизацию этого ОАО, а также запретить налоговым органам вносить в ЕГРЮЛ записи и сведения о реорганизации или преобразовании «Бетфора» до вступления в законную силу решения по исковому заявлению Никитенко. То же самое истец просил и в отношении ООО «Кант». Но суд оставил без удовлетворения это ходатайство об обеспечении иска.