24 мая 2019
23 мая 2019
22 мая 2019

«Может, у себя в Кирове Никита Юрьевич – белый и пушистый, но весь бизнес ведется в Перми под «крышей» прокуратуры»

Бывший оппозиционный политик рассказал «URA.Ru» о своем конфликте с кировским губернатором и его братом – прокурором Пермского края

09 октября 2012 в 17:51
Размер текста
-
17
+
«Все депутаты подконтрольны, управляемы. Неуправляемых депутатов нет…»
Андрей Агишев - известный в Прикамье политик, в прошлом ярый оппозиционер, ныне – сторонник губернатора Виктора Басаргина. На днях на финишную прямую вышел судебный процесс по уголовному делу в отношении Агишева, который обвиняется в незаконном предпринимательстве. Сам он своей вины не признает и считает, что к его уголовному преследованию причастны бывший глава региона Олег Чиркунов, кировский губернатор Никита Белых и его брат – руководитель пермской прокуратуры.
 
- Андрей Валентинович, какова сейчас ситуация с делом по  обвинению вас в незаконном предпринимательстве? Суд уже, кажется, длится около 2 лет…
 
- Ровно 4 года назад у меня появились милиционеры с вопросом, сдаю ли я в аренду недвижимость и зарегистрирован ли я в качестве индивидуального предпринимателя. Тогда я, честно говоря, смеялся и спрашивал: «Ребят, вы могли бы чего-нибудь серьезнее придумать, зачем глупостями занимаетесь?», потому что уже тогда у меня на руках было  решение Арбитражного суда,  где было четко зафиксировано, что сдача  в аренду недвижимости  не является предпринимательской деятельностью.  Поэтому сперва следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. Но потом дело все-таки возбудили, первое в России дело против регионального депутата (Заксобрания Пермского края – прим. ред.), а следственный комитет тогда получил право возбуждать дела в отношении спецсубъектов без санкции суда. Суд длится уже два года. Сейчас мы вышли на некую финишную прямую. Начались прения. Прокурор попросил для меня 2 года условно с испытательным сроком в 2 года. Фабула при этом не поменялась: Агишев владел недвижимостью, сдавал ее в аренду, получил доход, не регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя, что есть незаконная предпринимательская деятельность. Ну и еще займы для убедительности добавили. К этому моменту есть еще несколько решений судов об отсутствии признаков предпринимательства в сделках по аренде и займам и результаты налоговой проверки о том, что все мои сделки - законные сделки физического лица.  Это первое дело в РФ, когда  такие сделки криминализируются.
 

-Теперь-то вы зарегистрировались как индивидуальный предприниматель?
 
- Следователь в свое время мне задавал вопрос, почему я не регистрируюсь. Я ему объяснил, что я не занимался предпринимательской деятельностью и оттого, что дело возбуждено, предпринимателем не стал.  Мои юристы, когда консультировали меня, вообще считали, что как раз регистрация ИП при том, то ты владеешь недвижимостью как физлицо, будет считаться уклонением от уплаты налога.
 

-Но за время расследования вы так и не прекратили сдавать недвижимость в аренду, выдавать займы? Значит, следствие может возбудить аналогичное дело?
 
- Могут. Нет нигде в законодательстве положения, обязывающего гражданина в данном случае зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя! Мало того,  вопросами  регистрации предпринимателей занимаются налоговые органы, а они никаких нарушений не выявили.
Я – единственный человек в Пермском крае, в отношении которого была проведена выездная налоговая проверка.  По физическим лицам это не практикуется.  Около года проверяли меня, всех контрагентов по просьбе следствия. Никаких правонарушений, даже административных,  связанных с отсутствием регистрации и исчислением налогов,  не нашли    Невозможно платить налоги как физическое лицо 13% c дохода и быть зарегистрированным в качестве ИП, который платит 6%.  Должна быть какая-то правовая определенность. Или уж предприниматель, или  физическое лицо.
 

- То есть все налоги с получаемых доходов вы уплачивали?
 

 - Переплачивал даже. Вернули по результатам проверки больше миллиона рублей.  Все доходы получены на счета в банках, они декларировались, налоги удерживались и перечислялись в бюджет.
 
-На момент возбуждения против вас этого уголовного дела вы говорили, что оно имеет политическую подоплеку, имеет целью давление на вас. Что к нему якобы причастен Олег Чиркунов – на тот момент губернатор.  Сейчас - новый глава региона, тем не менее прокуратура придерживается непримиримой позиции в том, что вы закон нарушили…
 
- 4 года преследования – это достаточный срок, чтобы понять, в какой мере, кто и с какой целью тут участвует. И я не откажусь от слов, что Олег Анатольевич наблюдал за всем этим. На совещании с силовиками он иногда интересовался то у Марины Заббаровой (руководитель СУ СКР по Пермскому краю – прим. ред.), то у Александра Белых (прокурор Пермского края – прим. ред.), как там продвигается расследование по делу Агишева. Ну, собственно, этого интереса было достаточно и никаких других указаний не требовалось. Потому что главной движущей силой, по моему мнению, тут был Александр Белых.
 

- Да?
 
- Мое дело было возбуждено 15 января 2009 года. В эти же числа стало известно о том, как и кем выводились деньги из компании «Ермак», акционером которой я был в то время. Известны стали действующие лица, исполнители, что называется: генеральный директор Максим Шахаев, финансовый директор Алексей Матвеев и акционер компании Михаил Матвеев. Акционеры сочли,  что деньги в компанию должны быть возвращены,  сделки, не согласованные с советом директоров, расторгнуты. При свидетелях Шахаев заявил, что у них серьезная «крыша» - краевой прокурор - и что если я буду активничать, уголовное дело против меня  будет поддержано прокуратурой. Но мы не пошли на это. И то, что эти дела были взаимоувязаны, - это даже не вопрос. Ведь среди выгодополучателей  вывода денег из компании «Ермак» -  компании, близкие Никите  Юрьевичу  Белых (губернатор Кировской области – прим. ред.), а брат его (Александр Белых – прокурор Пермского края – прим. ред.), как я понимаю, его прикрывает. Прокуратура грудью встала на защиту  Шахаева и братьев Матвеевых,  утверждая, что все было законно при выводе денег из ИК «Ермак».   А мое уголовное дело при полной его абсурдности дошло до суда.
 

-И чем история эта, на ваш взгляд, должна завершиться? Вы не пробовали с Никитой Белых встретиться и договориться о прекращении войны?
 

- Да, сначала, когда не все было понятно про «кировский след»  в деле «Ермака»,  я пошел к Александру Юрьевичу, спросил о причинах возбуждения дела.  «А по поводу вашего дела, то мне оправдательные приговоры не нужны», - сказал мне прокурор. Я, видимо, недооценил тогда значение этой фразы, полагая, что прокуратура – орган надзирающий и во всем разберется. Но время показало, что это не так, что прокуратуре не нужны оправдательные приговоры, а нужен любой обвинительный, чтобы хоть как-то оправдать эти четыре года преследования.
 
- Позиция Никиты Юрьевича Белых по этому вопросу вам известна?
 
- У Никиты Юрьевича сейчас свои кировские проблемы. И здесь уже действует его брат – прокурор, который руководствуется своей личной неприязнью.
 

- Но личная неприязнь должна на чем-то основываться…
 
- За четыре года многое накопилось. И мы не молчали про братьев Белых, и они уже себя загнали. Может, у себя в Кирове Никита Юрьевич весь белый и пушистый, но всем известно, что весь его бизнес ведется здесь. И бизнес ведется под «крышей» прокуратуры. Не возвращаются кредиты. Мне говорили, что как только начинаются какие-то действия по их взысканию, сразу приходят работники и спрашивают, а нужны ли им проблемы. Это не единичные случаи. Что касается меня, то оправдательный приговор будет означать, что Александр Юрьевич Белых должен мне принести извинения публично. Должны быть оплачены все судебные издержки, экспертизы. И я могу потребовать возмещения морального вреда. И главный вопрос: где вы были, Александр Юрьевич, все эти 4 года, когда меня незаконно преследовали? В текущем году было возбуждено еще одно уголовное дело против меня по поводу выдачи займов баскетбольному клубу «Урал Грейт» во время, когда я был директором «Пермрегионгаза».  При том, что нет ущерба и должника такого у компании нет. Может, добиваются того, чтобы я вскочил и побежал, чтобы я понял, что воевать с прокурором в 2012 году – дело бесперспективное и очень неблагодарное. Может, добиваются покаяния и клятвы, что фамилия Белых больше нигде поминаться не будет.
 

- А вы не можете Белых дать такую клятву?
 

- Мне еще Марина Николаевна Заббарова говорила, чтоб я признался, приводила примеры с другими депутатами и чиновниками. Типа подписали все, что требовалось, признали свою вину  и  « за деятельным раскаянием» забыли. И ты подпиши. Было время, что и я об этом задумался. Но у меня родился сын. И я подумал: а что я ему потом скажу, как объясню, что признал необоснованные обвинения в свой адрес? Да никак. Я пошел до конца. Самое интересное, что Александр  Белых хочет мне  наказания за то, чем его брат Никита  Белых занимается вполне официально. Согласно налоговой декларации за 2009 год, губернатор Кировской области получал доход в виде процентов по выданным займам, и эти сведения зафиксированы в его декларации. И он, как мы понимаем, не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, потому что согласно закону губернаторы у нас не имеют права совмещать свою работу с предпринимательской деятельностью.
 
- Понятно. Поговорим немного о политике. Как вы относитесь к сегодняшнему подъему вашего бывшего коллеги по парламенту Константина Окунева, который за  короткий срок сумел несколько раз сменить свои политические предпочтения от яростной критики краевой власти до ее горячей поддержки. Как вы оцениваете такие действия?
 
- Каждый, кто начинает играть, рассчитывает на победу. Иначе зачем вообще игра? Я нормально к этому отношусь. Просто 8 лет правления Чиркунова – это годы, потраченные напрасно для Пермского края. Я помню, как он начинал. Были созданны многочисленные советы, группы, в которые входили депутаты, тот же Окунев. Я помню, как Слава Вахрин (бывший депутат ЗС, непримиримый противник Чиркунова – прим. ред.), будучи членом какой-то экспертной группы по медицине, с горящими глазами рассказывал мне о том, что вот сейчас надо что-то там изменить и будет всё прекрасно. Но потом выяснилось, что все эти советы нужны только для средств массовой информации, а существует только одно мнение – это мнение Чиркунова, ничто другое не учитывается…
 
- А сейчас разве не так? Те же советы, те же экспертные группы… Не видите аналогии?
 
- Сейчас я хорошо понимаю то, что говорит Басаргин. Есть проблема - он всем говорит правильные вещи. Встречается с крестьянами – беседует, они все радуются. Встречается с промышленными генералами - и они тоже воодушевлены. Вполне допускаю, что это невозможно, чтобы все были довольны. Допускаю, что эти советы тоже сойдут на нет, но то, что говорит Басаргин, я понимаю. Например, я предлагал Чиркунову поехать в «Газпром», договориться построить спортивные площадки во всем крае. Он отвечал: «А мне зачем это, у меня «Газпром» - не в приоритете. Если я приеду – они ведь что-то с меня просить будут». Предлагаю ему решить с «Газпромом» вопросы газификации, уровень которой у нас в крае оставляет желать лучшего. Он мне говорит: «А ты убеди меня, что это нужно мне, губернатору Пермского края». Убеждать я не стал. Раз он не понимает, зачем Пермскому краю газификация, то о чем мне с ним разговаривать?
 
- А Басаргин понимает, значит?
 
- Да. Сейчас он воспитывает глав муниципалитетов, чтобы они были ответственными за собираемость средств за газ. И вот тогда будут какие-то встречные движения «Газпрома». У нас впервые пришел губернатор, который понимает, как все устроено наверху и как можно привлечь деньги.
 
- Так что с политикой? Вы уходите из нее?
 
- В последний раз, когда я баллотировался в Законодательное собрание, меня об этом попросили мои коллеги по «Солидарности» (оппозиционная депутатская группа в парламенте прошлого созыва – прим. ред.). Но я понимал, что меня снимут, и это все понимали, но все равно попросили, нужно было. Политика – это искусство компромиссов. А я не люблю компромиссы. И если по-честному, то политики у нас нет. Все партии – для Кремля – одинаковы. Вот как они там все расселись – Кремль не волнует, все депутаты подконтрольны, управляемы. Неуправляемых депутатов нет. Какая разница в какой цвет, например, покрашен депутат Луканин? (Алексей Луканин – депутат ЗС от «Справедливой России» - прим. ред.) Или нынешняя прелестная фракция «Единой России», где есть Шулькин, который прошел уже через многие партии… Все решают свои личные проблемы. Например, был Виктор Суетин, ЛДПР. Он что, местный Жириновский был или что? Он как занимался строительным бизнесом, так продолжил им заниматься, независимо, есть у него затраты на партию или нет.
 
*     
 
- Вы серьезно снизили свою активность, в том числе и в блоге. Где ваш отборный мат?
 
- Честно скажу, меня очень многие просят не материться. Недавно родители моих друзей мне сказали: «Андрей, все здорово, но зачем ты материшься?» Я сначала не понял: «Где?» Выяснилось, что в блоге. Мне стало как-то неудобно, не знал, что люди читают мой блог… Поэтому сейчас стараюсь не материться.
 

- Есть такая поговорка: генералов делают их жены. Так вот, и про вас говорят, что именно супруга направляет все ваши действия, и вы безотчетно следуете ее советам. Это так?
 
- Пусть говорят, я не против. Все, что делают мужчины, они делают для женщины.
  
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus
Загрузка...