Сегодня судья Сысертского районного суда Наталья Никулина отклонила ходатайство представителей бывшего главы муниципалитета Александра Рощупкина, просивших вскрыть протоколы всех избирательных участков этой территории. Как передает корреспондент «URA.Ru», эта просьба была высказана после того, как выяснилось, что почти на каждом третьем участке из тех, что уже рассмотрел суд, есть серьезные нарушения, позволяющие отменить итоги голосования. Напомним, всего суд рассмотрел протоколы 14 участков и на пяти нашел вопиющие нарушения. В частности, вчера представители комиссии, работавшей на руднике Асбест, признались, что подделывали подписи граждан, принимавших участие в голосовании.
 
Запрашивая результаты голосования по всем участкам, просители рассчитывали найти нарушения, как минимум в 25% случаев, что по действующему законодательству является достаточным основанием для отмены всех результатов выборов.
 
Сегодня в 12 часов Наталья Никулина покинула зал заседаний, уйдя в совещательную комнату. Там она пробыла два часа, после чего огласила вердикт: в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку в нем не указаны точные нарушения, содержащиеся в требуемых протоколах: не названы точные имена и фамилии, адреса избирателей, внесенные вопреки требованиям закона. Представители Александра Рощупкина на это заявили, что знать точные нарушения невозможно – протоколы были опечатаны сразу после подведения итогов, и сейчас их нужно вскрыть, чтобы проверить были нарушения или нет, и все равно получили отказ.
 
Сейчас истцы рассматривают три варианта дальнейшего развития событий. Во-первых, вызвать в суд известного екатеринбуржца Антона Симакова и попросить его через конверт прочитать содержание протоколов, чтобы обнаружить нарушения и указать на них суду. Во-вторых, объявить отвод судье, которую подозревают в ангажированности. В-третьих, подать новый иск, в котором указать 27 участков, протоколы которых суд отказывается вскрывать. Такой процесс продлится не более года, и может привести к новой чехарде в кресле главы района.
 
Напомним, суды по итогам сысертских выборов начались сразу после оглашения результатов голосования. Первым иск с требованием отменить итоги на двух участках подал Вадим Старков, занявший второе место. Его требование судья Наталья Никулина удовлетворила, обнаружив в протоколах спорных участков нарушения. Легитимность избранного главы Максима Серебренникова оказалась под вопросом, и сейчас он готовится оспорить это первое решение суда (процесс еще не начался).
 
В тоже время начался процесс, инициированный бывшим главой района Александром Рощупкиным (третье место по итогам голосования) и Серебренниковым, против Старкова. В нем бывший и действующий руководители предъявляют те же претензии, что звучали и в первом процессе. При этом, их представители замечают, что на каждый участок, называемый истцами (отмена которого бьет по показателям Старкова), судья самостоятельно называет спорный участок, снятие которого возвращает Старкову пальму первенства.
 
Стоит отметить, что весь процесс проходит в полном информационном вакууме. Сегодня же пресс-служба свердловского областного суда высказала свое недовольство освещением заседания в материалах нашего агентства.