04 августа 2021

Опять за свое! Челябинский депутат нашел новые липовые диссертации. Теперь в плагиате обвиняется руководитель крупного вуза. «Куда она дела 1,8 млрд рублей?»

Размер текста
-
17
+

Депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов, известный своим вниманием к плагиату в чужих диссертациях, нашел новую мишень. На этот раз депутат направил официальное письмо членам Наблюдательного совета Национального исследовательского технологического университета МИСиС под председательством Аркадия Дворковича, в котором убедительно просит проверить на предмет незаконного заимствования работу и.о. ректора Московского института стали и сплавов Алевтину Черникову. И, соответственно, рассмотреть вопрос о служебном соответствии Черниковой на заседании Наблюдательного совета.

«На днях она была уличена блогерами в обширных заимствованиях в своей докторской диссертации, то есть в плагиате, который составил более половины ее работы, — пишет Бурматов. — Подобные факты, на мой взгляд, не могут соответствовать занимаемой ею должности, поскольку на сегодняшний день она исполняет обязанности ректора одного из крупнейших научно-исследовательских университетов с миллиардным финансированием. Кроме того, предыдущая ее работа была, мягко говоря, не совсем связана со сталью и сплавами и касалась развития молочного животноводства».

Челябинский депутат выражает сомнения, что Черникова может руководить таким университетом и отвечать за программу развития вуза, на которую государством было выделено 1,8 млрд рублей.

По мнению Бурматова, решение Наблюдательного совета МИСиС покажет, «зачем нынешний министр образования ставил госпожу Черникову во главу университета, когда покинул его и перешел на работу в Министерство образования и науки». Как подчеркивает «специалист по плагиату», вариантов он видит немного: «либо это была кадровая ошибка по незнанию о ее „грехах“, либо сознательная позиция держать на этой должности человека с подмоченной репутацией, чтобы он был покладистым, послушным, а в нужный момент его можно было легко выгнать, используя компромат». В первом случае Черникова распрощается с занимаемой должностью, а во втором — Ливанов сделает все, чтобы сохранить ее после скандала.

«В любом случае решение будет показательным, учитывая то, что прокуратура уже ведет несколько проверок в отношении МИСиС, в том числе в отношении расходования средств, выделенных университету государством на реализацию программы развития», — резюмирует Бурматов и предлагает Черниковой самой покинуть пост, не дискредитируя «уважаемый и авторитетный вуз». Тем более что к тому, насколько эффективно расходовались средства [выделенные под строительство новых площадей в Московской области], есть вопросы.

Напомним, диссертацию самого Бурматова, яро пытающегося «отставить» министра образования РФ Дмитрия Ливанова, также прогнали через специальную программу. Результаты оказались ошеломительными.

Диаграмму, доказывающую преобладание плагиата в диссертации Бурматова, опубликовал в своем ЖЖ журналист Сергей Пархоменко. Большую часть объема работы, судя по результатам экспертизы, составляют очень слабо переписанные страницы диссертации Александра Драгунова и Любови Нестеровой. Более того, в своем ЖЖ Пархоменко привел сравнительный анализ некоторых страниц работ Драгунова и Бурматова, из которого становится очевидным, что Бурматов лишь подменял «в нужных местах „журналистов“, о которых речь идет в обоворовываемой диссертации-источнике, на „гуманитариев“, к которым приноравливает собственную поделку».

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...