Окружной суд отказал в принятии заявления от координатора регионального отделения ЛДПР Виктора Сысуна. «Соколам Жириновского» не удастся отправить в отставку губернатора Наталью Комарову.
Как рассказал «URA.Ru» официальный представитель суда ХМАО Александр Голубев, принято определение об отказе в принятии заявления Сысуна. «В кодексе есть отдельная глава, которая определяет порядок особого производства установления юридических фактов. Например, в трудовой книжке вырвана первая страница — и можно в краткие сроки установить, что она принадлежит такому-то лицу. В заявлении Сысуна он просил признать неисполнение губернатором своих полномочий. Было несколько пунктов. За время работы Натальи Комаровой ухудшилось состояние окружающей среды, второе — не хватает садиков на всех детей. Третье, что не выделяются земельные участки многодетным семьям, и четвертое — что счетная палата нашла нарушения в использовании бюджетных средств. Эти факты заявитель просил признать юридическими и удостоверить их решением суда. Были изучены все документы, и принято решение отказать, поскольку удостоверение данных фактов не может пройти в порядке особого производства», — пояснил корреспонденту «URA.Ru» Александр Голубев.
Как ранее писало «URA.Ru», иск от ЛДПР расценивается политологами и собеседниками в окружном правительстве как попытка получить пиар за счёт громкого дела. «Данные, изложенные в их листовках, проверялись экспертами, они не подтвердились. Цель ЛДПР — переизбраться в сентябре и сохранить свои позиции. Это сложно сделать», — отмечал источник агентства в региональной власти. А руководитель Уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин прогнозировал, что «ни оснований, ни перспектив у такого заявления нет».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Окружной суд отказал в принятии заявления от координатора регионального отделения ЛДПР Виктора Сысуна. «Соколам Жириновского» не удастся отправить в отставку губернатора Наталью Комарову. Как рассказал «URA.Ru» официальный представитель суда ХМАО Александр Голубев, принято определение об отказе в принятии заявления Сысуна. «В кодексе есть отдельная глава, которая определяет порядок особого производства установления юридических фактов. Например, в трудовой книжке вырвана первая страница — и можно в краткие сроки установить, что она принадлежит такому-то лицу. В заявлении Сысуна он просил признать неисполнение губернатором своих полномочий. Было несколько пунктов. За время работы Натальи Комаровой ухудшилось состояние окружающей среды, второе — не хватает садиков на всех детей. Третье, что не выделяются земельные участки многодетным семьям, и четвертое — что счетная палата нашла нарушения в использовании бюджетных средств. Эти факты заявитель просил признать юридическими и удостоверить их решением суда. Были изучены все документы, и принято решение отказать, поскольку удостоверение данных фактов не может пройти в порядке особого производства», — пояснил корреспонденту «URA.Ru» Александр Голубев. Как ранее писало «URA.Ru», иск от ЛДПР расценивается политологами и собеседниками в окружном правительстве как попытка получить пиар за счёт громкого дела. «Данные, изложенные в их листовках, проверялись экспертами, они не подтвердились. Цель ЛДПР — переизбраться в сентябре и сохранить свои позиции. Это сложно сделать», — отмечал источник агентства в региональной власти. А руководитель Уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин прогнозировал, что «ни оснований, ни перспектив у такого заявления нет».