КПРФ выдает желаемое за действительное, когда заявляет, что кандидат в губернаторы Приморского края, коммунист Андрей Ищенко, лидировал все время по ходу подсчета голосов, говорит вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова. «Сегодня был опубликован график этого подсчета, на котором видно, что кандидаты попеременно опережали друг друга. Вначале вперед вырвался (врио главы региона Андрей) Тарасенко, потом Ищенко, потом снова Тарасенко», — рассказала она «URA.RU».
Как менялось лидерство во время подсчета голосов
Она считает, что на выборах реализовался классический электоральный сюжет: протестное голосование в столице региона и поддержка кандидата от власти в малых населенных пунктах. Когда наблюдатели начали подсчитывать голоса Владивостока, вперед вырвался оппозиционер. Однако, когда начался подсчет отдаленных деревень, — лидерство вернул кандидат от власти.
При этом Федорова замечает, что политическая борьба шла чуть ли не на каждом участке региона. «Вопросы есть и к той, и к другой стороне. КПРФ обвиняют в подвозе и подкупах избирателей. А кандидата Тарасенко в том, что на некоторых участках он получил аж 100% голосов. В предполагаемых нарушениях должен будет разобраться ЦИК», — считает она. Федорова уверена, что конкуренция стала возможна из-за того, что региональные элиты не смогли прийти к консенсусу.
Напомним, ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что итоги выборов в Приморье не подведут, пока ЦИК не изучит все жалобы на нарушения. По итогам обработки 99,2% голосов Андрей Тарасенко («Единая Россия») набирает 49,55% голосов, коммунист Андрей Ищенко — 48,06%. Последний заявил, что обжалует итоги выборов. Сейчас во Владивостоке проходят митинги против результатов голосования.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
КПРФ выдает желаемое за действительное, когда заявляет, что кандидат в губернаторы Приморского края, коммунист Андрей Ищенко, лидировал все время по ходу подсчета голосов, говорит вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова. «Сегодня был опубликован график этого подсчета, на котором видно, что кандидаты попеременно опережали друг друга. Вначале вперед вырвался (врио главы региона Андрей) Тарасенко, потом Ищенко, потом снова Тарасенко», — рассказала она «URA.RU». Она считает, что на выборах реализовался классический электоральный сюжет: протестное голосование в столице региона и поддержка кандидата от власти в малых населенных пунктах. Когда наблюдатели начали подсчитывать голоса Владивостока, вперед вырвался оппозиционер. Однако, когда начался подсчет отдаленных деревень, — лидерство вернул кандидат от власти. При этом Федорова замечает, что политическая борьба шла чуть ли не на каждом участке региона. «Вопросы есть и к той, и к другой стороне. КПРФ обвиняют в подвозе и подкупах избирателей. А кандидата Тарасенко в том, что на некоторых участках он получил аж 100% голосов. В предполагаемых нарушениях должен будет разобраться ЦИК», — считает она. Федорова уверена, что конкуренция стала возможна из-за того, что региональные элиты не смогли прийти к консенсусу. Напомним, ранее глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что итоги выборов в Приморье не подведут, пока ЦИК не изучит все жалобы на нарушения. По итогам обработки 99,2% голосов Андрей Тарасенко («Единая Россия») набирает 49,55% голосов, коммунист Андрей Ищенко — 48,06%. Последний заявил, что обжалует итоги выборов. Сейчас во Владивостоке проходят митинги против результатов голосования.
