На Урале грядет очередное громкое объединение вузов. В этот раз Уральский государственный медицинский университет (УГМУ) может войти в состав Уральского федерального университета (УрФУ). Слияние, как утверждается, будет поэтапным. О возможном объединении двух вузов первым сообщил своим сотрудникам ректор УГМУ Сергей Кутепов. Вчера он вернулся из Москвы и на закрытом совещании рассказал, что у федерального центра есть планы по объединению двух alma mater. Начнется оно, по информации ректора, которая стала известна нашему агентству из собственных источников, со слияния фармацевтического факультета УГМУ и химико-технологического УрФУ. В интервью «URA.Ru», однако, ректор категорически опроверг возможность объединения, назвав эту информацию «слухами». Слияние УрФУ с УрГУ вызвало грандиозный скандал с масштабной информационной кампанией. Сегодня об этом никто даже не вспоминает, и все спокойно пишут в статусе соцсетей «окончил УрФУ». «Ни с кем не соединяемся, разговора никакого нет. Не думаю, что это провокация, просто это идеология сегодняшнего Министерства образования России, как я понимаю. Они всех объединяют — московские вузы между собой, в частности. Но в отношении нас пока это слухи — по крайней мере, мне ничего про это неизвестно», — заявил Кутепов, у которого летом этого года заканчивается контракт ректора. В Минобрнауки РФ не смогли «навскидку вспомнить, поднималась ли тема объединения в последнее время», попросили прислать официальный запрос и пообещали ответить «по готовности». На момент публикации комментария от ведомства не поступило. Между тем ректор УрФУ Виктор Кокшаров не был столь категоричен. На сегодняшней пресс-конференции в Москве ректор пояснил, что о возможном объединении с УГМУ пока говорить преждевременно, но исключать такой вероятности нельзя. «У нас нет ничего невозможного в нашей стране. В региональном правительстве мы недавно проводили соответствующие консультации. Но и мы, и руководство медуниверситета считаем, что этот вопрос пока неактуален». Он подчеркнул, что оба вуза занимаются разными вещами. «Медакадемия сегодня специализируется на подготовке специалистов лечебного дела, а мы — на биохимии, биофизике, а скоро и на медицинской кибернетике. С медуниверситетом мы развиваем сетевое сотрудничество», — добавил Кокшаров. Напомним, объединение в 2009-2011 году Уральского федерального университета с Уральским государственным университетом воспринималось уральцами крайне неоднозначно. Против слияния в единый вуз выступали не только преподаватели присоединяемого классического УрГУ, которых возмущала будущая структура и пугали возможные сокращения, но и студенты, в том числе бывшие — их больше волновало, что их вуза больше не существует, а в соцсети «ВКонтакте» написано, что они закончили УрФУ. Позже, правда, все беспокойства, в том числе и порожденные Интернетом, удалось урегулировать. Слияние УрФУ и УГМУ похожих волнений в студенческой среде не вызовет, уверен председатель профсоюзной организации студентов УрФУ Аслан Кагиев. «Мы делаем все для того, чтобы студенты не ощущали на себе каких-либо сверхъестественных изменений и, соответственно, мы готовы к такому. Чтобы понимать, что даст объединение — нужно анализировать уже сложившуюся ситуацию, но с точки зрения взаимодействия мы уже давно работаем, реализовывать совместные проекты можно будучи в разных университетах. Прогнозировать реакцию студентов на все это сложно — пять лет назад университеты знали, что планируется объединение, есть программа, а об этом объединении я впервые слышу от вас. Но я думаю, в какой бы новый ракурс сфера образования в России ни входила — студенческое сообщество как действовало в ключе взаимопонимания, так в нем и останется». Больше всего беспокойства объединение, если оно и состоится, вызовет у руководящего состава медуниверситета. Студентам присоединение к сильному вузу пойдет только на пользу Полной готовности профсоюзов не разделяет депутат Госдумы, член наблюдательного совета НП «Уральский биомедицинский кластер» Александр Петров. Фармацевтический холдинг «Юнона», который он возглавлял в начале 2000-х, взаимодействовал и с УрФУ, и с УГМУ, и сегодня эксперт категорически против объединения двух университетов. «Объединение этих двух вузов — противопоказано. У них разные стратегии подготовки студентов, разные профили, ментальности, разные школы, в конце концов. Медуниверситет — это складывавшаяся десятилетиями уральская медицинская школа. УрФУ — это складывавшаяся столетиями уральская инженерная школа, и глобальнейшая задача УрФУ сегодня развивать ее дальше. Единственное, что можно и очень даже стоит сделать — это объединить фармацевтический и химико-технологический факультеты. Они давно сблизились, имеют совместные наработки и взаимополезны друг другу. Специалисты, объединяющие в себе эти профили, требуются не только в фармацевтике, но и ветеринарии, например», — пояснил эксперт. Петров рассказал «URA.Ru», что выступал с идеей объединения факультетов УрФУ и УГМУ еще два года назад и не исключает, что теперь был услышан. Правда, свое участие в лоббировании этого вопроса депутат отрицает. Идея «произвести серьезные изменения в сфере профессионального образования» путем «разумного объединения вузов по своим профилям» была высказана экс-президентом РФ Дмитрием Медведевым осенью 2011 года. Яркими примерами слияния медвузов стали объединение Медицинской академии имени Мечникова и Медицинской академии последипломного образования (Северо-Западный государственный медицинский университет), объединение Волгоградского государственного медицинского университета и Пятигорской государственной фармацевтической академии. А вот соединить Пермский государственный медицинский университет и Пермскую государственную фармацевтическую академию в 2013 году не вышло из-за разразившегося масштабного скандала. В нем в числе прочих принимала участие бывший замминистра здравоохранения Свердловской области, экс-проректор УГМУ и член влиятельного медицинского клана Ольга Ковтун. Попросить ее поделиться своим мнением о слиянии свердловских вузов сегодня не вышло — ее мобильный телефон не отвечает.

прочитать статью полностью