Будущим пенсионерам придется отработать 113 лет

Эксперт: когда Голодец и Улюкаев публично делят наши деньги, это приводит к массовому психозу

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Дорога на поселок Серебрянка под Нижним Тагилом, еда, бабушка, пенсия, старость, помощь, социальные гарантии
"Серая" занятость автоматически лишает многих россиян достойной пенсии в старостиФото: Владимир Жабриков © URA.Ru

«Пенсионный вопрос» занял едва ли не главное место в информационной повестке. Вице-премьер РФ Ольга Голодец заявила: в России может быть полностью отменена накопительная часть пенсии. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев попытался успокоить общественность: решение о заморозке пенсионных накоплений не принято. В позиции государства попытался разобраться проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. О перспективах ныне работающих россиян получить пенсию, почему люди не надеются на сытую старость, повысят ли пенсионный возраст — в авторской колонке.

Автора колонки Александра Сафонова удивляет, почему такие острые для россиян вопросы обсуждаются публично

Ситуация с накопительной частью пенсии становится нетерпимой. Проблема не только в том, что средства, которые должны были отчисляться в негосударственные пенсионные фонды, в итоге не поступают на счета. Проблема в другом — уменьшается объем средств, которые мог бы получить человек через негосударственную пенсионную систему при выходе на пенсию.

Скорее всего, Центральный банк и Министерство финансов будут продвигать идею, озвученную еще в начале этого лета. Суть ее сводится к тому, чтобы ввести добровольную систему накопительной пенсии, причем за счет взносов непосредственно самих работников. То есть, если работник соглашается участвовать в этой системе, а работодатель из его заработной платы отчисляет эти средства. Не думаю, что власти пойдут на более серьезные трансформации до 2018 года, поскольку мы, напомню, вступили в предвыборный период.

Основная дискуссия развернется вокруг пенсионного возраста. Его призывает немедленно повысить Алексей Кудрин, размышляя с позиций бывшего министра финансов. По сути, он настаивает на том, чтобы снизить долю трансфертов федерального бюджета в пенсионный фонд.

Открытая лицензия на 28.07.2015. Эмоции.Люди., пенсия, старость
Сафонов: «Что касается ситуации с накопительной пенсионной компонентой, то, скорее всего, в нынешних условиях это означает переход исключительно на страховую модель»
Фото: Pixabay

Вопрос в другом — в условиях отсутствия экономического роста, проблем с трудоустройством никакой экономики не получится. Можно предположить, что все эти люди, которые должны были выйти на пенсию, в большинстве своем кажутся безработными, ненужными. Естественно, это увеличит расходы федерального и региональных бюджетов на поддержку бедных семей — людям придется выплачивать пособия. Поэтому в итоге никакой экономии не получится, это временная мера, не более того.

Максимум — Минфин год-два будет пировать, после чего праздник закончится. Таким образом, мы видим порочную систему. Надо понимать, что пенсионная система является производной от рынка труда, она ведь не существует сама по себе, не висит в воздухе.

Какие условия делают пенсионную систему стабильной? Во-первых, у большинства участников страховой системы должны быть высокие заработные платы. Вы же прекрасно понимаете: если человек получает маленькие деньги, то накопить на пенсию он не в состоянии. По нашим исследованиям,

чтобы россиянин, получающий минимальную зарплату, накопил за счет своих отчислений на пенсию уровня прожиточного минимума, ему необходимо 113 лет трудового стажа!

Во-вторых, нельзя забывать о том, что в России сегодня очень развит «серый» рынок труда, когда значительная часть населения вообще не участвует в пенсионной системе. Поэтому человеку надо дать четко понять: если не доверяешь пенсионной системе, можешь копить деньги самостоятельно. В этом случае гражданин несет за себя ответственность и не претендует на государственные средства.

Естественно, что та неразбериха, которая творится в последние годы с нашей пенсионной системой, формирует явное недоверие у населения к пенсиям.

Меня как профессионала удивляет одно. Не разработав определенные стратегии, зачем их вообще обсуждать в публичной плоскости?

Все озвученные предложения порождают у населения уверенность в том, что у нас царит абсолютный развал. Это способствует массовому психозу.

В итоге люди просто отмахиваются: дескать, у нас никаких пенсий не будет, а раз так, то зачем вообще платить взносы.

Такие действия подталкивают к неправильной позиции и поведению. Молодые люди вообще не думают о пенсиях, более того, у них формируется психология: мол, нам в старости точно ничего не светит.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus
Загрузка...