15 апреля 2024

Мэр Сургута ушел в отставку из-за войны предпринимателей

«Песочное» дело Дмитрия Попова стало следствием передела рынка

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Попов Дмитрий. Сургут, попов дмитрий
Дмитрий Попов лишился должности из-за борьбы двух компаний Фото:
статья из сюжета
Отставка главы Сургута

«URA.RU» стали известны новые подробности уголовного дела в отношении экс-мэра Сургута Дмитрия Попова. По версии источников агентства, бывший глава экономической столицы ХМАО стал случайной жертвой войны между местными предприятиями, и лишь потом к ситуации подключились политические противники Попова.

Речь идет о двух конкурирующих компаниях, ЗАО «Компания КС» и ОАО «Уралсибгидрострой». Предприятия занимаются гидронамывом песка и уже несколько раз сталкивались между собой в различных конфликтах, часть из которых пришлось решать в суде. Та самая скандальная сделка, по данным инсайдеров «URA.RU», могла серьезно изменить ситуацию на рынке: полученный компанией «КС» объем песка сделал бы предприятие если и не монополистом, то крупнейшим игроком. Кроме того, организация выиграла несколько тендеров городской администрации.

По версии источников агентства, события развивались следующим образом. В декабре 2013 года Дмитрий Попов согласовал сделку о продаже песка компании «КС». Уже в январе 2014 года в мэрии начались первые проверки — в администрацию нагрянули сотрудники УМВД, прокуратуры и СКР. О нарушениях, по данным источников «URA.RU», силовикам могли сообщить именно конкуренты «КС» из компании «Уралсибгидрострой». Примечательно, что на тот момент правоохранители не обнаружили в документах ничего подозрительного.

В начале 2016 года к этой истории вернулись, но уже не с подачи конкурентов «КС», а после обращений к силовикам политических оппонентов Дмитрия Попова. И в этот раз проверки привели к уголовному делу — за прошедшие со времен продажи песка два года в администрации таинственным образом исчезло финансовое обоснование крупной сделки, что дало возможность обвинить мэра в превышении полномочий. Как ранее подробно сообщало «URA.RU», Дмитрий Попов ушел в отставку с поста главы после возбуждения уголовного дела.

Директор ЗАО «КС» Сергей Каменецкий отказался комментировать информацию о том, что инициаторами «песочного» уголовного дела могли выступить конкуренты его компании. Однако, по данным источников, знакомых с ситуацией, его предприятие серьезно пострадало из-за следственных действий и находится едва ли не на грани банкротства.

«Объем купленного у администрации песка оценивал именно „Уралсибгидрострой“. После проведенной этой компанией геодезической съемки следователь через суд наложил арест практически на весь ресурс „КС“ — около 1,2 млн кубометров, хотя куплено было только 800 тыс. кубических метров», — комментирует источник, знакомый с ситуацией.

По данным собеседника, и сам арест на имущество «КС» был наложен с нарушениями, и компания пытается опротестовать действия силовиков. Более того, по некоторым данным, руководство предприятия направило жалобу уполномоченному по правам предпринимателей в России Борису Титову.

В компании «Уралсибгидрострой» корреспонденту «URA.RU» не смогли оперативно подтвердить факт проведения геодезической съемки песка конкурентов в рамках расследования уголовного дела. «То, что там произошло с этим песком, нас не касается. С компанией „КС“ у нас свои отношения», — кратко прокомментировал замдиректора «Уралсибгидрострой» по юридическим вопросам Виктория Никитенко.

Получить подробный комментарий о ситуации у бывшего главы Сургута не удалось — Дмитрий Попов пока является фигурантом уголовного дела, в рамках расследования которого дал подписку о неразглашении. Экс-мэр лишь отметил, что не знаком лично с руководителями обеих конкурирующих компаний.

Источник в мэрии Сургута отметил, что новая версия имеет право на жизнь, однако отставка Дмитрия Попова стала следствием все-таки не столько борьбы двух предприятий, сколько политических интриг во властных коридорах.

«Ценой борьбы двух каких-то, скажем прямо, не самых крупных компаний стала должность мэра? Возможно, но как минимум даже часть первых проверок в 2014 году была инициирована председателем Думы Сергеем Бондаренко. Он писал запрос в прокуратуру, и когда мы давали ответ, то там был указан заявитель. А вот автор заявления в полицию и в Следственный комитет неизвестен. Ну, а кто снова инициировал проверки, после которых возбудили дело, все и так знают», — отметил собеседник в сургутской мэрии.

По данным источников в правоохранительных органах региона, уголовное дело в отношении Дмитрия Попова содержит в себе уже более 40 томов. Расследование продлено до конца февраля 2017 года — чтобы еще раз пролонгировать следственные мероприятия, которые длятся уже почти год, сыщики должны будут получить разрешение из Москвы. По неофициальной информации, силовики до сих пор не смогли доказать даже наличие состава преступления в действиях Попова. Напомним, в арбитражном суде ХМАО также рассматривается административный иск о признании «песочной» сделки незаконной: если суд не поддержит позицию силовых структур, то правоохранители потеряют последнюю возможность доказать вину экс-мэра Сургута.

«URA.RU» продолжит следить за развитием ситуации.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«URA.RU» стали известны новые подробности уголовного дела в отношении экс-мэра Сургута Дмитрия Попова. По версии источников агентства, бывший глава экономической столицы ХМАО стал случайной жертвой войны между местными предприятиями, и лишь потом к ситуации подключились политические противники Попова. Речь идет о двух конкурирующих компаниях, ЗАО «Компания КС» и ОАО «Уралсибгидрострой». Предприятия занимаются гидронамывом песка и уже несколько раз сталкивались между собой в различных конфликтах, часть из которых пришлось решать в суде. Та самая скандальная сделка, по данным инсайдеров «URA.RU», могла серьезно изменить ситуацию на рынке: полученный компанией «КС» объем песка сделал бы предприятие если и не монополистом, то крупнейшим игроком. Кроме того, организация выиграла несколько тендеров городской администрации. По версии источников агентства, события развивались следующим образом. В декабре 2013 года Дмитрий Попов согласовал сделку о продаже песка компании «КС». Уже в январе 2014 года в мэрии начались первые проверки — в администрацию нагрянули сотрудники УМВД, прокуратуры и СКР. О нарушениях, по данным источников «URA.RU», силовикам могли сообщить именно конкуренты «КС» из компании «Уралсибгидрострой». Примечательно, что на тот момент правоохранители не обнаружили в документах ничего подозрительного. В начале 2016 года к этой истории вернулись, но уже не с подачи конкурентов «КС», а после обращений к силовикам политических оппонентов Дмитрия Попова. И в этот раз проверки привели к уголовному делу — за прошедшие со времен продажи песка два года в администрации таинственным образом исчезло финансовое обоснование крупной сделки, что дало возможность обвинить мэра в превышении полномочий. Как ранее подробно сообщало «URA.RU», Дмитрий Попов ушел в отставку с поста главы после возбуждения уголовного дела. Директор ЗАО «КС» Сергей Каменецкий отказался комментировать информацию о том, что инициаторами «песочного» уголовного дела могли выступить конкуренты его компании. Однако, по данным источников, знакомых с ситуацией, его предприятие серьезно пострадало из-за следственных действий и находится едва ли не на грани банкротства. «Объем купленного у администрации песка оценивал именно „Уралсибгидрострой“. После проведенной этой компанией геодезической съемки следователь через суд наложил арест практически на весь ресурс „КС“ — около 1,2 млн кубометров, хотя куплено было только 800 тыс. кубических метров», — комментирует источник, знакомый с ситуацией. По данным собеседника, и сам арест на имущество «КС» был наложен с нарушениями, и компания пытается опротестовать действия силовиков. Более того, по некоторым данным, руководство предприятия направило жалобу уполномоченному по правам предпринимателей в России Борису Титову. В компании «Уралсибгидрострой» корреспонденту «URA.RU» не смогли оперативно подтвердить факт проведения геодезической съемки песка конкурентов в рамках расследования уголовного дела. «То, что там произошло с этим песком, нас не касается. С компанией „КС“ у нас свои отношения», — кратко прокомментировал замдиректора «Уралсибгидрострой» по юридическим вопросам Виктория Никитенко. Получить подробный комментарий о ситуации у бывшего главы Сургута не удалось — Дмитрий Попов пока является фигурантом уголовного дела, в рамках расследования которого дал подписку о неразглашении. Экс-мэр лишь отметил, что не знаком лично с руководителями обеих конкурирующих компаний. Источник в мэрии Сургута отметил, что новая версия имеет право на жизнь, однако отставка Дмитрия Попова стала следствием все-таки не столько борьбы двух предприятий, сколько политических интриг во властных коридорах. «Ценой борьбы двух каких-то, скажем прямо, не самых крупных компаний стала должность мэра? Возможно, но как минимум даже часть первых проверок в 2014 году была инициирована председателем Думы Сергеем Бондаренко. Он писал запрос в прокуратуру, и когда мы давали ответ, то там был указан заявитель. А вот автор заявления в полицию и в Следственный комитет неизвестен. Ну, а кто снова инициировал проверки, после которых возбудили дело, все и так знают», — отметил собеседник в сургутской мэрии. По данным источников в правоохранительных органах региона, уголовное дело в отношении Дмитрия Попова содержит в себе уже более 40 томов. Расследование продлено до конца февраля 2017 года — чтобы еще раз пролонгировать следственные мероприятия, которые длятся уже почти год, сыщики должны будут получить разрешение из Москвы. По неофициальной информации, силовики до сих пор не смогли доказать даже наличие состава преступления в действиях Попова. Напомним, в арбитражном суде ХМАО также рассматривается административный иск о признании «песочной» сделки незаконной: если суд не поддержит позицию силовых структур, то правоохранители потеряют последнюю возможность доказать вину экс-мэра Сургута. «URA.RU» продолжит следить за развитием ситуации.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...