Заседание комитета Тюменской Облдумы по государственному строительству и местному самоуправлению обещает быть интересным. Депутатам предстоит обсудить несколько проектов законов и дополнений в законы, которые уже выносились на заседания областного парламента в первом чтении и вызвали там скандал. В частности, сегодня члены думского комитета обсудят, стоит ли выносить на заседание Думы во втором и окончательном чтении проект закона, который потенциально направлен лишь на аннулирование мандата их беглого коллеги депутата Коробова (речь в законопроекте идет о том, в каком случае депутата можно досрочно лишить полномочий). На заседании парламента 21 ноября документ одобрили в первом чтении, однако отдельные формулировки вызвали справедливое опасение народных избранников: «Там есть такое выражение, как „предоставление заведомо недостоверных сведений“, что это значит? — спросил глава фракции ЛДПР Владимир Сысоев. — Если человек ошибется на рубль, то что, он будет нести ответственность?» Единоросс Владимир Ульянов успокоил коллегу: «Заведомо — это значит умышленно. Ведь факт у нас устанавливает комиссия по депутатской этике, а если кто ошибся, то и ответственности не будет», — пояснил он. Для обсуждения еще одного спорного вопроса из сегодняшней повестки члены думского комитета вызвали своего «младшего коллегу» — спикера Гордумы Дмитрия Еремеева. В сентябре на первом в политическом сезоне заседании Облдумы депутаты уже поднимали проблемы присоединения к Тюмени нескольких ближайших деревень и поселков, и эти дебаты мирными назвать было сложно. Областных парламентариев возмутило, что город не просчитал детально расходы на присоединение, а депутаты и чиновники официально не выяснили мнение жителей поселков. Спикера Гордумы «старшие товарищи» отчитывали, как двоечника, не сделавшего домашнее задание. «Так надо по закону учитывать при этом мнение жителей или нет? — возмущался на сентябрьском заседании Николай Барышников. — Или в законодательстве сказано, что „достаточно мнения губернатора“ — тогда вопросов нет, все в порядке». При этом единоросс Сергей Медведев сообщил, что «мнение населения отрицательное, там 53 улицы имеют одни наименования. В деревнях есть свидетельства собственности на землю и дом, им придется это все переделывать, а поскольку у нас в электронном виде это пока не делается, людям придется в очередях стоять. Перед Новым годом будет ажиотаж, и все выльется в недовольство действиями властей». В итоге депутаты приняли проект закона в первом чтении, поручив городским коллегам проработать все спорные моменты. Очевидно, сегодня Дмитрий Еремеев и должен будет прояснить, в какую же сумму в итоге выльется переименование, и что об этой инициативе думают сами жители 19 ближайших деревень, сел и поселков.

прочитать статью полностью