Заявление министра образования РФ Дмитрия Ливанова об исключении результатов ЕГЭ из критериев оценки деятельности школ и учителей должно подкрепляться реальными шагами и сроками, сообщил «URA.Ru» депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов.
Необходимость этого была очевидной еще несколько лет назад, и то, что Дмитрий Ливанов признал этот факт, уже хорошо, заявил парламентарий. Однако никаких практических шагов по реализации этой идеи нет.
«Напротив, мы наблюдаем противоречие: с одной стороны, Министерство образования так или иначе продолжает использовать оценку региональных образовательных систем по демонстрируемым баллам ЕГЭ. Соответственно, практика экстраполируется и на школы, и на учителей. И параллельно звучат предложения того же Минобразования о дополнительном ужесточении ответственности для директоров школ и школьных учителей за нарушения в ходе Единого государственного экзамена», — пояснил Бурматов.
Чтобы закрыть вопрос, Минобразования должно назвать конкретные сроки отмены этой практики. «Не так давно после вмешательства президента РФ был убран совершенно пагубный критерий эффективности, связанный с результатами ЕГЭ, из оценки деятельности губернаторов. Считаю, что Министерство должно быть последовательно, не дожидаться веского президентского слова и сейчас самостоятельно убрать „фактор ЕГЭ“ из критериев оценки школ и учителей», — добавил также челябинский депутат.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заявление министра образования РФ Дмитрия Ливанова об исключении результатов ЕГЭ из критериев оценки деятельности школ и учителей должно подкрепляться реальными шагами и сроками, сообщил «URA.Ru» депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов. Необходимость этого была очевидной еще несколько лет назад, и то, что Дмитрий Ливанов признал этот факт, уже хорошо, заявил парламентарий. Однако никаких практических шагов по реализации этой идеи нет. «Напротив, мы наблюдаем противоречие: с одной стороны, Министерство образования так или иначе продолжает использовать оценку региональных образовательных систем по демонстрируемым баллам ЕГЭ. Соответственно, практика экстраполируется и на школы, и на учителей. И параллельно звучат предложения того же Минобразования о дополнительном ужесточении ответственности для директоров школ и школьных учителей за нарушения в ходе Единого государственного экзамена», — пояснил Бурматов. Чтобы закрыть вопрос, Минобразования должно назвать конкретные сроки отмены этой практики. «Не так давно после вмешательства президента РФ был убран совершенно пагубный критерий эффективности, связанный с результатами ЕГЭ, из оценки деятельности губернаторов. Считаю, что Министерство должно быть последовательно, не дожидаться веского президентского слова и сейчас самостоятельно убрать „фактор ЕГЭ“ из критериев оценки школ и учителей», — добавил также челябинский депутат.
