13 декабря 2024

Господин Нелюбин, никому сухари сушить не надо? ЦБ нашел в «Экопромбанке» жульничество. О том, как выводили активы, сообщено в Генпрокуратуру и силовикам

ЦБ РФ нашел в пермском «мертвом» «Экопромбанке» признаки криминального банкротства
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Василий Заболотных

Администрация Центрального банка завершила работу временной комиссии, занимавшейся обследованием активов и действий руководства и совладельцев в связи с отзывом лицензии 29 сентября 2014 года. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе регулятора, сотрудники ЦБ выявили факты, имеющие признаки преступления.

В частности, непосредственно перед отзывом лицензии владельцы и руководство банка, несмотря на долги перед вкладчиками допустили вывод средств. «Путем использования различных „схем“ были проведены масштабные операции по замене ликвидных активов в общей сумме 673,2 млн рублей на задолженность организаций и физических лиц с неизвестной платежеспособностью, а также произведено списание залогового имущества, являвшегося обеспечением по кредиту на сумму 138,2 млн рублей», — говорится в сообщении регулятора.

Еще одной схемой, позволяющей утаить активы, являлась манипуляции с куплей-продажей закрытых ПИФов, из-за чего банк приобрел дебиторскую задолженность в 2,6 млрд рублей, которую невозможно взыскать и вернуть вкладчикам.

В итоге финансовое состояние кредитного учреждения оказалось плачевным: активы «Экопромбанка» не превышали 5,3 млрд рублей, что на миллиард рублей меньше, чем обязательства перед вкладчиками.

Материалы, полученные в ходе ревизии, направлены Банком России в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

Уместно добавить, что одним из совладельцев закрытого банка является депутат Законодательного собрания Прикамья Владимир Нелюбин. Сразу после отзыва лицензии он заявлял, что делал все возможное для того, чтобы спасти банк, а его средств и активов хватает для расчетов со всеми вкладчиками.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Администрация Центрального банка завершила работу временной комиссии, занимавшейся обследованием активов и действий руководства и совладельцев в связи с отзывом лицензии 29 сентября 2014 года. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе регулятора, сотрудники ЦБ выявили факты, имеющие признаки преступления. В частности, непосредственно перед отзывом лицензии владельцы и руководство банка, несмотря на долги перед вкладчиками допустили вывод средств. «Путем использования различных „схем“ были проведены масштабные операции по замене ликвидных активов в общей сумме 673,2 млн рублей на задолженность организаций и физических лиц с неизвестной платежеспособностью, а также произведено списание залогового имущества, являвшегося обеспечением по кредиту на сумму 138,2 млн рублей», — говорится в сообщении регулятора. Еще одной схемой, позволяющей утаить активы, являлась манипуляции с куплей-продажей закрытых ПИФов, из-за чего банк приобрел дебиторскую задолженность в 2,6 млрд рублей, которую невозможно взыскать и вернуть вкладчикам. В итоге финансовое состояние кредитного учреждения оказалось плачевным: активы «Экопромбанка» не превышали 5,3 млрд рублей, что на миллиард рублей меньше, чем обязательства перед вкладчиками. Материалы, полученные в ходе ревизии, направлены Банком России в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений. Уместно добавить, что одним из совладельцев закрытого банка является депутат Законодательного собрания Прикамья Владимир Нелюбин. Сразу после отзыва лицензии он заявлял, что делал все возможное для того, чтобы спасти банк, а его средств и активов хватает для расчетов со всеми вкладчиками.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...