Европейские дипломаты увидели российское правосудие. Произошло это сегодня, в Железнодорожном суде Екатеринбурга, где уже несколько месяцев тянется суд над Екатериной Вологжениновой. Местную жительницу обвиняют в распространении разжигающей ненависть к русским информации в социальных сетях. Так оценили позицию матери-одиночки сотрудники СКР и оперативники ФСБ, «подшившие» в дело перепосты проукраинских заметок и «лайки» к подобным материалам.
Посмотреть на судебный процесс, который иностранцами мог показаться абсурдным, прибыли дипломаты или представители шести дипломатических ведомств — Великобритании, Чехии, Германии и Франции. Немцев, к слову, было двое: секретарь консульства и атташе по культуре и прессе Себастьян Райнхольд. Чтобы посмотреть на «суд за лайки» — так окрестили дело Вологжаниновой ее сторонники — из Москвы приехал второй секретарь посольства Швеции Конрад Рикардсон.
Более похожий на уральского татарина шведский дипломат пришел в суд без переводчика и, как показалось со стороны, сделал это совершенно напрасно. Подсудимую, ее защитника Романа Качанова, судью Елену Иванову Рикардсон видел впервые в жизни. Как, впрочем, прокурора и всех по случаю оказавшихся в суде силовиков, расследовавших дело влюбившейся в Украину женщины. В любом случае, выслушивать детали юридической казуистики с середины процесса даже на русском языке было очень сложно, местами невыносимо. Швед мужественно выслушивал, но больше оценивал атмосферу процесса, которую профессионально-занудно создавал адвокат Вологжениновой Роман Качанов. Его явно поддерживала большая группа сторонников.
Сначала Качанов запросил двух свидетелей, одним из которых оказался ранее избитый полицейскими профессор уральской консерватории Сергей Белоглазов (скандал закончился оправданием полицейских). Как его удалось привлечь в качестве свидетеля защиты, уму непостижимо, но ход был впечатляющим.
Профессор рассказал, что инкриминируемое Вологжениновой стихотворение «Кацапы» он уже «где-то видел» и не удивился, что оно оказалось на страничке «ВКонтакте» подсудимой, с которой он, как Рикардсон, встретился впервые.
Впрочем, дипломатам пришлось выслушивать методику ведения следствия и сбора доказательств вины. Качанов рассказал суду, что не согласен с выводами экспертов, которые рассматривают как русских граждан РФ, ополченцев, воюющих за Донбасс, и даже госорганы. Всех их, настаивал адвокат, подсудимая обвиняла в агрессии против Украины, но не желала провоцировать ненависть к русским.
Другой элемент судебной казуистики касался первых дней расследования. Словно для приглашенных европейцев были повторены фабула уголовного дела и первые шаги следствия: как оперативники попали в квартиру Вологжаниновой под видом специалистов от интернет-провайдера, как быстро изъяли компьютер и отвезли женщину в следственное управление.
А там пьяный (или похмельный — подсудимая до сих пор помнит запах) назначенный адвокат просил ее признать вину. «Как это возможно! Это так вы повышаете раскрываемость, зарабатываете звания?», — возмущалась подсудимая до замечания судьи.
Все ли это перевели иностранцам и правильно ли — доподлинно неизвестно. Можно лишь предположить, что генконсул Франции в Екатеринбурге Эрик Мийе понимал русский больше других своих коллег, и ему повезло. Не повезло, наверное, господину Райнхольду, который вообще впервые оказался в зале российского суда и, тем более, на таком интересном для него процессе. Все дело в том, что судья Иванова несколько раз останавливала процесс. Ей казалось, что переводчица, старавшаяся передать детали гостям, мешала установлению правосудия. Под угрозой выйти, «онлайн-перевод» был прекращен. Можно предположить, что европейцам объяснят суть «суда за лайки» сторонники Вологжениновой.
К слову, сами дипломаты соответственно дипломатично не комментировали свое отношение к процессу. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Европейские дипломаты увидели российское правосудие. Произошло это сегодня, в Железнодорожном суде Екатеринбурга, где уже несколько месяцев тянется суд над Екатериной Вологжениновой. Местную жительницу обвиняют в распространении разжигающей ненависть к русским информации в социальных сетях. Так оценили позицию матери-одиночки сотрудники СКР и оперативники ФСБ, «подшившие» в дело перепосты проукраинских заметок и «лайки» к подобным материалам. Посмотреть на судебный процесс, который иностранцами мог показаться абсурдным, прибыли дипломаты или представители шести дипломатических ведомств — Великобритании, Чехии, Германии и Франции. Немцев, к слову, было двое: секретарь консульства и атташе по культуре и прессе Себастьян Райнхольд. Чтобы посмотреть на «суд за лайки» — так окрестили дело Вологжаниновой ее сторонники — из Москвы приехал второй секретарь посольства Швеции Конрад Рикардсон. Более похожий на уральского татарина шведский дипломат пришел в суд без переводчика и, как показалось со стороны, сделал это совершенно напрасно. Подсудимую, ее защитника Романа Качанова, судью Елену Иванову Рикардсон видел впервые в жизни. Как, впрочем, прокурора и всех по случаю оказавшихся в суде силовиков, расследовавших дело влюбившейся в Украину женщины. В любом случае, выслушивать детали юридической казуистики с середины процесса даже на русском языке было очень сложно, местами невыносимо. Швед мужественно выслушивал, но больше оценивал атмосферу процесса, которую профессионально-занудно создавал адвокат Вологжениновой Роман Качанов. Его явно поддерживала большая группа сторонников. Сначала Качанов запросил двух свидетелей, одним из которых оказался ранее избитый полицейскими профессор уральской консерватории Сергей Белоглазов (скандал закончился оправданием полицейских). Как его удалось привлечь в качестве свидетеля защиты, уму непостижимо, но ход был впечатляющим. Профессор рассказал, что инкриминируемое Вологжениновой стихотворение «Кацапы» он уже «где-то видел» и не удивился, что оно оказалось на страничке «ВКонтакте» подсудимой, с которой он, как Рикардсон, встретился впервые. Но впечатлился стихотворением так, что пожелал написать к нему музыку. Судью Иванову пианист должен был убедить снять с подсудимой обвинение в распространении. Впрочем, дипломатам пришлось выслушивать методику ведения следствия и сбора доказательств вины. Качанов рассказал суду, что не согласен с выводами экспертов, которые рассматривают как русских граждан РФ, ополченцев, воюющих за Донбасс, и даже госорганы. Всех их, настаивал адвокат, подсудимая обвиняла в агрессии против Украины, но не желала провоцировать ненависть к русским. Другой элемент судебной казуистики касался первых дней расследования. Словно для приглашенных европейцев были повторены фабула уголовного дела и первые шаги следствия: как оперативники попали в квартиру Вологжаниновой под видом специалистов от интернет-провайдера, как быстро изъяли компьютер и отвезли женщину в следственное управление. А там пьяный (или похмельный — подсудимая до сих пор помнит запах) назначенный адвокат просил ее признать вину. «Как это возможно! Это так вы повышаете раскрываемость, зарабатываете звания?», — возмущалась подсудимая до замечания судьи. Все ли это перевели иностранцам и правильно ли — доподлинно неизвестно. Можно лишь предположить, что генконсул Франции в Екатеринбурге Эрик Мийе понимал русский больше других своих коллег, и ему повезло. Не повезло, наверное, господину Райнхольду, который вообще впервые оказался в зале российского суда и, тем более, на таком интересном для него процессе. Все дело в том, что судья Иванова несколько раз останавливала процесс. Ей казалось, что переводчица, старавшаяся передать детали гостям, мешала установлению правосудия. Под угрозой выйти, «онлайн-перевод» был прекращен. Можно предположить, что европейцам объяснят суть «суда за лайки» сторонники Вологжениновой. К слову, сами дипломаты соответственно дипломатично не комментировали свое отношение к процессу. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.