Решение Верховного суда (ВС) об отклонении жалобы Павла Грудинина на его недопуск к выборам в Государственную Думу является логичным и предсказуемым. Грудинин мог бы пройти на выборы, если бы отказался от офшора. Об этом в разговоре с URA.RU заявили член Общественной палаты (ОП) РФ Максим Григорьев и юрист Александр Воронцов.
«ВС дал свою оценку решению ЦИК, не найдя аргументов в пользу заявителя. Если человек решает пойти в депутаты, а это очень высокий статус, он должен позаботиться о чистоте своей информации. ЦИК стало известно о наличии у него офшора… Прими решение и избавься от этого актива, все элементарно. Просто нужна чистота. ЦИК тщательно проверяет всю информацию», — отметил председатель комиссии ОПРФ по безопасности и взаимодействию с ОНК, заведующий юридической клиникой института права и управления Тульского государственного университета Александр Воронцов.
С мнением коллеги согласен директор Института проблем демократии Максим Григорьев. «На мой взгляд, это решение [Верховного суда] абсолютно логичное. Более того, оно не могло быть иным, потому что, согласно законодательству, никаких других вариантов решения здесь просто не было», — заявил он URA.RU.
Кандидата от КПРФ Павла Грудинина исключили из партийного списка на выборы в Госдуму 24 июля, так как он не предоставил ряд документов. Ранее бывшая жена Грудинина сообщила ЦИК о том, что у депутата есть доля в иностранной офшорной компании Bontro Ltd в Белизе. По ее словам, информацию об этом он не указал в декларации при подаче документов, уточняет RT. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что партия подаст апелляцию в Верховный суд РФ на решение Центризбиркома.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Решение Верховного суда (ВС) об отклонении жалобы Павла Грудинина на его недопуск к выборам в Государственную Думу является логичным и предсказуемым. Грудинин мог бы пройти на выборы, если бы отказался от офшора. Об этом в разговоре с URA.RU заявили член Общественной палаты (ОП) РФ Максим Григорьев и юрист Александр Воронцов. «ВС дал свою оценку решению ЦИК, не найдя аргументов в пользу заявителя. Если человек решает пойти в депутаты, а это очень высокий статус, он должен позаботиться о чистоте своей информации. ЦИК стало известно о наличии у него офшора… Прими решение и избавься от этого актива, все элементарно. Просто нужна чистота. ЦИК тщательно проверяет всю информацию», — отметил председатель комиссии ОПРФ по безопасности и взаимодействию с ОНК, заведующий юридической клиникой института права и управления Тульского государственного университета Александр Воронцов. С мнением коллеги согласен директор Института проблем демократии Максим Григорьев. «На мой взгляд, это решение [Верховного суда] абсолютно логичное. Более того, оно не могло быть иным, потому что, согласно законодательству, никаких других вариантов решения здесь просто не было», — заявил он URA.RU. Кандидата от КПРФ Павла Грудинина исключили из партийного списка на выборы в Госдуму 24 июля, так как он не предоставил ряд документов. Ранее бывшая жена Грудинина сообщила ЦИК о том, что у депутата есть доля в иностранной офшорной компании Bontro Ltd в Белизе. По ее словам, информацию об этом он не указал в декларации при подаче документов, уточняет RT. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что партия подаст апелляцию в Верховный суд РФ на решение Центризбиркома.
