Роспотребнадзор ХМАО отстоял в суде правомочность решения о введении обязательной вакцинации от коронавируса для отдельных категорий югорчан. Его пытались оспорить противники прививочной кампании, о чем сообщается на сайте надзорного ведомства.
«Работники, подпадавшие под обязательную по эпидемическим показаниям вакцинацию, отказавшиеся от прививок, были отстранены работодателями от работы. Эти граждане и обратились в суды с требованием признания постановления о вакцинации против COVID по эпидемическим показаниям незаконным и нарушающим конституционные права, не соответствующим иным нормативным правовым актам», — сообщили URA.RU в надзорном ведомстве.
Суды на этот счет прошли первую и апелляционную инстанцию. В обоих случаях служители Фемиды вставали на защиту позиции окружного Роспотребнадзора. «Суды пришли к выводу, что постановление Главного государственного санитарного врача по ХМАО-Югре № 8 от 08.10.2021 является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы граждан», — добавили в окружном Роспотребнадзоре.
Ранее URA.RU сообщало, что в ХМАО отменено требование об отстранении непривитых от коронавируса сотрудников от работы. Но сделано это, исходя из нынешней эпидемиологической ситуации в регионе.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Роспотребнадзор ХМАО отстоял в суде правомочность решения о введении обязательной вакцинации от коронавируса для отдельных категорий югорчан. Его пытались оспорить противники прививочной кампании, о чем сообщается на сайте надзорного ведомства. «Работники, подпадавшие под обязательную по эпидемическим показаниям вакцинацию, отказавшиеся от прививок, были отстранены работодателями от работы. Эти граждане и обратились в суды с требованием признания постановления о вакцинации против COVID по эпидемическим показаниям незаконным и нарушающим конституционные права, не соответствующим иным нормативным правовым актам», — сообщили URA.RU в надзорном ведомстве. Суды на этот счет прошли первую и апелляционную инстанцию. В обоих случаях служители Фемиды вставали на защиту позиции окружного Роспотребнадзора. «Суды пришли к выводу, что постановление Главного государственного санитарного врача по ХМАО-Югре № 8 от 08.10.2021 является законным и обоснованным, не нарушает права и законные интересы граждан», — добавили в окружном Роспотребнадзоре. Ранее URA.RU сообщало, что в ХМАО отменено требование об отстранении непривитых от коронавируса сотрудников от работы. Но сделано это, исходя из нынешней эпидемиологической ситуации в регионе.
