Фонд пенсионного и социального страхования отказал инвалиду из поселка Зеленоборск (Советский район, ХМАО) компенсировать 50% стоимости покупки полиса ОСАГО на автомобиль, оборудованный под его нужды. Прокуратура через суд добилась восстановления прав югорчанина, сообщает пресс-служба надзорного ведомства региона.
«Житель поселка Зеленоборск, инвалид, обратился в региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о компенсации 50% стоимости полиса ОСАГО на транспортное средство, оборудованное под его нужды. Однако учреждением заявителю отказано в выплате указанной компенсации ввиду того, что страхователем являлся не инвалид, а его супруга», — сообщается на сайте прокуратуры.
Прокурор установил, что решение Фонда идет вразрез с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Он через суд заставил организацию выплатить компенсацию.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Фонд пенсионного и социального страхования отказал инвалиду из поселка Зеленоборск (Советский район, ХМАО) компенсировать 50% стоимости покупки полиса ОСАГО на автомобиль, оборудованный под его нужды. Прокуратура через суд добилась восстановления прав югорчанина, сообщает пресс-служба надзорного ведомства региона. «Житель поселка Зеленоборск, инвалид, обратился в региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о компенсации 50% стоимости полиса ОСАГО на транспортное средство, оборудованное под его нужды. Однако учреждением заявителю отказано в выплате указанной компенсации ввиду того, что страхователем являлся не инвалид, а его супруга», — сообщается на сайте прокуратуры. Прокурор установил, что решение Фонда идет вразрез с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Он через суд заставил организацию выплатить компенсацию.
