РФС сделал заключение после проверки матча «Урал»-«Нефтехимик», который назвали договорным

РФС не нашел признаков договорного матча в игре ФК «Урала» и «Нефтехимика»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2024). День четвёртый., рфс, российский футбольный союз
Генсек РФС прокомментировал расследование матча Фото:

Комиссия от Российского футбольного союза (РФС) и Первой лиги не обнаружила признаков «договорняка» в матче «Урал»-«Нефтехимик» после обвинений в нечестной игре. Об этом заявил генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов.

«Предварительный вывод — договорный характер матча отсутствует. Это вывод был сделан для того, чтобы нам можно было инициировать следующие шаги. Оснований считать, что кто-то вмешивался в спортивный результат, у комиссии нет. Ни прямых, ни косвенных доказательств они не нашли», — передает «КП-Спорт» слова Митрофанова.

Матч «Урал»-«Нефтехимик» прошел 11 апреля. «Урал» победил со счетом 3:2, проигрывая в первом тайме 0:2. Как утверждал telegram-канал Sport Baza, в перерыве якобы состоялся разговор президента «Урала» Григория Иванова и главного тренера «Нефтехимика» Кирилла Новикова, и якобы после этого сценарий матча поменялся.

В ФК «Урал» ранее заявили URA.RU, что информация о договорном матче является «вбросом». С аналогичным выступлением выступила сторона «Нефтехимика».

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Комиссия от Российского футбольного союза (РФС) и Первой лиги не обнаружила признаков «договорняка» в матче «Урал»-«Нефтехимик» после обвинений в нечестной игре. Об этом заявил генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов. «Предварительный вывод — договорный характер матча отсутствует. Это вывод был сделан для того, чтобы нам можно было инициировать следующие шаги. Оснований считать, что кто-то вмешивался в спортивный результат, у комиссии нет. Ни прямых, ни косвенных доказательств они не нашли», — передает «КП-Спорт» слова Митрофанова. Матч «Урал»-«Нефтехимик» прошел 11 апреля. «Урал» победил со счетом 3:2, проигрывая в первом тайме 0:2. Как утверждал telegram-канал Sport Baza, в перерыве якобы состоялся разговор президента «Урала» Григория Иванова и главного тренера «Нефтехимика» Кирилла Новикова, и якобы после этого сценарий матча поменялся. В ФК «Урал» ранее заявили URA.RU, что информация о договорном матче является «вбросом». С аналогичным выступлением выступила сторона «Нефтехимика».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...