Бывший партнер владельца «Русала» Михаил Черной заявил, что уже в октябре может подать иск в Лондоне, чтобы заставить Олега Дерипаску выплатить ему около 3 млрд. долларов, сообщает «КоммерсантЪ» со ссылкой на The Financial Times. В случае победы Черной может рассчитывать на долю в создаваемом «Русалом», СУАЛом и Glencore мировом лидере по производству алюминия. Источник, близкий к Черному, что иск может быть подан в любой стране мира и его сумма «может вырасти». «Если Олег Дерипаска не выплатит деньги, ему придется вернуть 20% акций «Русала»,– отметил источник.

 

Михаил Черной получил долю в «Русале» в 2001 году в ходе создания компании. Тогда же бумаги были выставлены на продажу, главным претендентом на них выступил Олег Дерипаска. Стороны договорились, что сразу будет выплачено 250 млн. долларов. Далее Дерипаска должен был платить партнеру деньги в течение трех–пяти лет, а окончательная сумма сделки определится в конце срока на базе рыночной стоимости «Русала» в тот момент. Только после завершения расчетов бумаги переходили в собственность Дерипаски, до того он мог ими управлять. В 2002 году Дерипаска заплатил Черному 250 млн. долларов. Больше выплат не было. Между тем, «Базэле» Дерипаски заявили: «У нас нет невыполненных обязательств перед господином Черным».

 

Неофициально источники, близкие к Дерипаске, говорят, что никакого юридически оформленного документа по сделке у Черного нет. Но представитель Михаила Черного пообещал приложить соответствующее соглашение к иску.

 

Юристы считают, что судебное разбирательство, даже не располагающее реальными доказательствами, способно обострить отношения владельцев трех компаний, между которыми и без того много противоречий. Как считает один из бизнесменов, знакомый с тактикой ведения бизнеса совладельца СУАЛа Виктора Вексельберга, для него иск Черного мог стать аргументом для выхода из сделки. «Даже безосновательный иск может привести к тому, что акции «Русала» в ходе IPO будут плохо размещены»,– заявил он. Между тем, акционеры СУАЛа добиваются гарантий по продаже бумаг объединенной компании через публичное размещение. Источники в СУАЛе утверждают, что угрозы Черного не стали для них неожиданностью и не беспокоят их. Юристы считают, что участники сделки уже учли эти риски. Стороны также могли договориться, что в случае судебного выигрыша долг Дерипаски погашает объединенная компания, но на эту сумму СУАЛ и Glencore увеличивают свои доли в компании. «Есть еще третий вариант – договориться о том, что эти долги господин Дерипаска платит из прибыли»,– считает управляющий партнер «Вегас-Лекс» Альберт Еганян.

 

Иск Черного может тоже стать дополнительным аргументом для заключения опционного соглашения между СУАЛом и «Русалом» о выходе из бизнеса. Накануне, 28 сентября, информагентство Reuters сообщило, что «СУАЛ ищет возможность выйти из бизнеса в течение года». Речь идет об аналоге оферты, которую «Русал» пообещал Glencore. Любопытно, что сама Glencore, как пишет Reuters, может выйти из сделки. «Планы по развитию СУАЛа и «Русала» таковы, что они и без Glencore смогу создать крупнейшую в мире компанию»,– говорит источник агентства. Выход Glencore также сыграет на руку СУАЛу. Говорят, что именно она был недовольна активами СУАЛа и требовала снижения его доли в объединенной компании.