В феврале 2013 года департамент имущественных отношений администрации города Перми объявил открытый аукцион на продажу двухэтажного промышленного объекта с подвалом площадью 620 кв. метров в промышленной зоне Кировского района по адрес ул. Лужская, 11 за 14 млн рублей. Но тогда аукцион не состоялся из-за неявки потенциальных участников. Не состоялся он и во второй раз — в мае того же года. Но уже 16 июля объект был продан за 1 251 000 рублей некоему Александру Козлову. Сомнительная сделка была обнаружена пермскими активистами ОНФ, о которой они доложили президенту Владимиру Путину на встрече с ним в минувшую пятницу. Как уже писало «URA.Ru», в прайм-тайм в эфире Первого канала рассказали о том, что меньше чем через год предприниматель выставил этот объект на продажу, но уже в семь раз дороже — за 8,9 млн рублей. «Территория огорожена забором 3-метровым с колючкой. Ровный чистый участок, большая парковка, есть пункт охраны, железные ворота с возможностью заходить большегрузам. Коммуникации центральные: электричество 220/380, центральное тепло, канализация. На первом и втором этажах — офисные помещения, а также санузлы и кухня. Подвальное помещение под всем зданием с возможностью использовать как склад, или овощную базу и т.д.», — нахваливает приобретение новый собственник. Объект в полностью рабочем состоянии — въезжай хоть сейчас В беседе с корреспондентом «URA.Ru» Александр Козлов отказался пояснить, из-за чего так выросла стоимость строения — ведь до сих пор неизвестно, произведены ли улучшения или сняты какие-либо обременения. Однако выяснилось, что бизнесмен является постоянным участником торгов, проводимых департаментом имущественных отношений. За прошлый год господин Козлов принял участие как минимум в десяти торгах, в трех из которых он стал победителем. Помимо уже названного объекта, он приобрел за 336 тыс. рублей подвальное помещение площадью 112 кв. метров по адресу ул. Льва Шатрова, 33, которое уже продал, стартовая цена — 690 тыс. рублей, а также еще одно подвальное помещение площадью 65,2 кв. метра в центре города — на Монастырской, 121 за 551 тыс. рублей. Торговать бывшим муниципальным имуществом нынче крайне выгодно Председатель Контрольно-счетной палаты Перми Мария Батуева рассказала, что проверка сделки с домом на Лужской ее специалистами не проводилась, но пообещала лично взять «этот факт себе на заметку». «Чтобы как-то комментировать эту ситуацию, необходимо провести полную проверку, которая занимает примерно полтора месяца. Обычно мы проверяем исполнение бюджета в целом, а установление цены на объект — это прерогатива городской администрации», — рассказала она. Дальнейшая судьба проданного, очевидно, никого, кроме журналистов и «ОНФ», не интересует. К истории, поднятой «фронтовиками», подключились в пермском управлении ФАС. «Отделу контроля органов власти было поручено провести проверку, по результатам которой станет известно, имелись ли нарушения при проведении данного аукциона», — рассказал и. о. руководителя ведомства Антон Удальев. Как стало известно «URA.Ru», краевые власти, вероятно, были в курсе доклада «фронтовиков» еще на прошлой неделе. Губернатор Виктор Басаргин поручил и. о. главы городской администрации Дмитрию Самойлову провести служебную проверку, о ходе которой сити-менеджер отчитался сегодня. «Речь идет о встроенно-пристроенном здании 1956 года постройки, которое 20 лет назад использовалось под детский сад. Затем здание, расположенное в промзоне, по различному назначению эксплуатировалось заводом имени Кирова и в 2005 году было передано в муниципальную собственность Перми. В 2010 году решением пермской городской Думы здание включили в план приватизации, поскольку ни для каких муниципальных нужд оно не требовалось. Было проведено несколько аукционов, интереса к которым никто из потенциальных покупателей не проявил. В итоге здание было продано за 1 251 000 рублей», — отчитался Дмитрий Самойлов и сообщил, что проверкой законности процедур все-таки займется прокуратура. «Полагаю, что прокуратура тщательно проверит все нюансы этого дела, а после этого можно будет делать окончательные выводы», — отметил Дмитрий Самойлов. Городские чиновники засуетились только после того, как на их действия пожаловались президенту Кроме того, как сообщил источник «URA.Ru», с понедельника в департаменте имущественных отношений начала работу юридическая служба, которая пытается разобраться в том, как проводился аукцион, кто его проводил и как получились именно такие результаты. По словам сопредседателя краевого отделения ОНФ Дмитрия Сазонова, этот случай — не единичный. Еще одна сомнительная сделка, о которой активисты рассказали Владимиру Путину, связана с продажей здания Учебно-производственного комплекса № 1, расположенного по адресу ул. Ольховская, 24. Здание с земельным участком пустили с молотка за смешную цену — 7,7 млн рублей. И это при том, что изначально объект планировалось продать за 36 млн рублей. Эксперт «URA.Ru» по коррупционным схемам считает, что эти факты требуют серьезного разбирательства: «В действительности может оказаться, что нарушений допущено и не было. Но если они были, то было бы действительно интересно посмотреть, что это схема. Другой разговор, что детсады — в эфире „Первого канала“ да еще с упоминанием правительства Пермского края явный симптом. И если это не произвольный выбор редактора новостей центрального телеканала, то для Басаргина это — серьезный сигнал. И после опубликованного рейтинга, где глава Прикамья оказался, как и губернатор Брянской области Денин, в „группе смерти“, Виктору Федоровичу стоит задуматься. Тем более что в обоих случаях инициатором „слива“ становился „ОНФ“», — говорит собеседник. По его словам, глава региона слишком часто оказывается в некрасивой федеральной повестке — и снова с детскими садами.

прочитать статью полностью