Руководству Высшего арбитражного суда России придется объясниться по поводу работы судебной инстанции на Урале. Депутаты Челябинской городской Думы подготовили обращение на имя председателя ВАС РФ Антона Иванова с просьбой дать оценку решениям Федерального арбитражного суда по Уральскому округу, постоянство которых в глазах народных избранников выстроилось в подозрительную закономерность. Все указанные решения связаны со строительным бизнесом главы челябинской оппозиции Евгения Рогозы, и это первый известный на Урале случай, когда подозрения о наличии заинтересованности судьи в рассматриваемых делах оформились в официальный запрос местного органа власти.
 
О готовящемся обращении корреспонденту «URA.Ru» рассказал председатель комиссии Челябинской городской Думы по местному самоуправлению и безопасности жизнедеятельности населения Алексей Севастьянов. По его словам, поводом послужила целая серия решений окружной арбитражной инстанции. Все решения, вынесенные по искам против владельца компании «Монолит-инвест» Евгения Рогозы, которые удовлетворялись Арбитражным судом Челябинской области, были отменены в Екатеринбурге. Причем все дела в окружной столице рассматривались одним и тем же составом судей.
 
«Мы подозреваем, что такая тенденция говорит не о низкой квалификации наших судей, а об определенных договоренностях в окружном суде», - заявил Алексей Севастьянов. С коллегой согласен и спикер Челябинской городской Думы Борис Видгоф. «Действительно, такой факт имеет место. Мы отслеживаем ситуацию и видим недостаточную объективность в принятии некоторых решений окружным судом. Дальше так продолжаться не может. Это консолидированное мнение всех депутатов», - сказал он.
 
Алексей Севастьянов напомнил о двух делах, исход которых назвал «жизненно важным для Челябинска и его жителей». В обоих случаях идет о земельных участках, выделенных компании Евгения Рогозы еще прежней администрацией города, причем, как настаивают нынешние челябинские власти, с нарушениями. На перекрестке улиц Красная и Труда, где администрация города собирается строить элементы новой дорожной развязки и сооружения метрополитена, в настоящее время расположен долгострой, принадлежащий «Монолит-инвесту». А на пересечении улиц братьев Кашириных и Салавата Юлаева остается огороженной территория, где Рогоза планировал построить развлекательный комплекс. Ее власти выбрали для строительства городской больницы. На наличие нарушений указал Арбитражный суд Челябинской области, однако окружной арбитраж не счел их достаточным основанием для аннулирования землеотводов.