Сегодня управление федеральной службы судебных приставов по ХМАО прокомментировало заявления представителя нефтеюганского предпринимателя Сергея Бакая, с которыми он вчера выступил перед прессой.
Напомним, 2 декабря, в Нефтеюганск прибыли судебные приставы из Ханты-Мансийска, которые вручили арендаторам и владельцам торгового центра «Купец» (принадлежит Сергею Бакаю) уведомления о решении суда, который постановил прекратить эксплуатацию объекта из-за выявленных в нем нарушений в части строительства, а также противопожарной охраны. Крупнейший магазин в Нефтеюганске был открыт в апреле 2009 года, но все это время он работает без акта приемки госкомиссии, по сути – нелегально. Эксперты нашли в здании более десятка нарушений с точки зрения безопасности жизни посетителей и продавцов. Летом суд города обязал владельца закрыть объект, но тот подал кассацию. В октябре окружной суд поддержал точку зрения первой инстанции. В декабре приставы заявили, что торговый центр будет закрыт и работать сможет после устранения нарушений. Однако юристы Бакая заявили, что это решение не распространяется на жену Бакая, которая по Семейному кодексу является совладелицей центра «Купец».
Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе УФССП по ХМАО, в четверг, во время исполнительных действий, проводимых судебными приставами отдела по важным исполнительным производствам в ТРЦ «Купец» представитель должника Эдуард Аванесов в интервью заявил: «судебные приставы-исполнители не оказывают действий на наши заявления. И, кроме того, хотелось бы обратить внимание на значимость данных действий – мы видели здесь группу быстрого реагирования из Ханты-Мансийска и нас очень интересует, что данными действиями занимается отдел по особо важным исполнительным производствам. Здесь много неясностей».
«В этой связи управление ФССП по Югре считает необходимым внести ясность, – говорится в релизе службы судебных приставов. – Во-первых, в адрес судебных приставов какие-либо официальные заявления от должника не поступали. Во-вторых, группа быстрого реагирования привлекается на все исполнительные действия во избежание воспрепятствования со стороны должника их проведению и причинения физического вреда судебному приставу-исполнителю. В-третьих, данным исполнительным производством занимается отдел по важным исполнительным производствам (ОВИП) по нескольким причинам.
Как раз потому, чтобы «не раздувать значимость», о которой говорит представитель должника. Кроме того, количество производств, находящихся на исполнении в ОВИП несколько меньше, чем у работников отдела по Нефтеюганску и Нефтеюганскому району. А это позволяет более детально подходить к исполнению решения суда и участвовать в судебных заседаниях, в которых погряз должник».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!