13 декабря 2024

В Перми вынесен приговор по делу о махинациях при строительстве перинатального центра. Жизнь осужденной в ближайшие годы пойдет по графику

Размер текста
-
17
+
Ленинский районный суд Перми сегодня, 21 декабря, вынес приговор по уголовному делу бывшего руководителя ГКУ «Управление капитального строительства Пермского края» Натальи Мишлановой, которая обвинялась по части 1 статьи 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями должностным лицом коммерческой организации»). Как сообщают «Аргументы и факты», Мишланова осуждена на два года лишения свободы условно. По вердикту осужденная не имеет права менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Также она обязана, в соответствии с графиком, являться на регистрацию. Отметим, что в ходе следствия и процесса Мишланова признала свою вину.
 
Дело в отношении Мишлановой было возбуждено весной текущего года, вскоре после того, как премьер-министр РФ Владимир Путин отчитал губернатора Прикамья Олега Чиркунова за срыв сроков сдачи в эксплуатацию перинатального центра. Краевые власти обязались сдать объект 15 октября текущего года. Начальник ГУ МВД по Пермскому краю Юрий Валяев говорил, что полицейские не будут форсировать расследование уголовного дела до сдачи центра в эксплуатацию. В октябре краевое правительство отчиталось о том, что центр сдан, и силовики тут же объявили о том, что уголовное дело передано в прокуратуру.
 
Мишлановой инкриминировались махинации с документами при строительстве перинатального центра. По версии следствия, в декабре 2009 года она точно знала, что главным специалистом ГУП «УКС Пермского края» Ларисой Юзефович подписаны фиктивные акт выполненных «Ветлан-комфорт» работ и справка выполненных работ, содержащие заведомо недостоверную информацию об объеме их выполнения.
 
Тем не менее, действуя вопреки интересам управления, она подписала платежное поручение о перечислении ООО «Ветлан-Комфорт» (одного из подрядчиков строительства краевого перинатального центра) денежных средств на сумму 231,334 млн рублей. При этом она якобы знала, что справка о стоимости работ, которую предоставила коммерческая организация, является недостоверной. В итоге своими действиями она нанесла бюджету края ущерб в размере 125,8 млн рублей, так как подрядчик выполнил работы лишь на сумму чуть больше 100 млн рублей. Кроме того, за соблюдение графика строительства Наталья Мишланова собственным приказом от 30 декабря 2009 года выплатила себе премию в размере 770,9 тыс. рублей. Впрочем, действий, направленных на компенсацию ущерба, она не предприняла.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...