Коррупция. Директор Пермского порохового завода обвиняется в расточительности за счет государства. Сумма велика, силовики ищут частный интерес
Размер текста
-
17
+
Следственным отделом по Кировскому району пермского краевого СУ СКР возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора Пермского порохового завода Бориса Шакули. Руководителю оборонного предприятия инкриминируется ч. 1 ст. 201 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями при исполнении контрактов на разработку документации по модернизации производства, сообщает «Коммерсант».
Напомним, что в конце марта-начале апреля ППЗ наряду с заводом им. Дзержинского и Мотовилихинскоми заводами оказался в центре внимания правоохранительных органов. Дело в отношение Шакули — один из первых результатов тех проверок. Применительно к ППЗ речь идет о конкурсе на разработку проектной документации «Реконструкция и техническое перевооружение существующего производства порохов и зарядов», которую должно было в срок до 1 ноября 2012 года предоставить ОАО «Пермгипромашпром». Однако проект не выполнен, хотя аванс в размере 40 млн рублей подрядчику перечислен, а акты сдачи-приемки работ оформлены.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Следственным отделом по Кировскому району пермского краевого СУ СКР возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора Пермского порохового завода Бориса Шакули. Руководителю оборонного предприятия инкриминируется ч. 1 ст. 201 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями при исполнении контрактов на разработку документации по модернизации производства, сообщает «Коммерсант». Напомним, что в конце марта-начале апреля ППЗ наряду с заводом им. Дзержинского и Мотовилихинскоми заводами оказался в центре внимания правоохранительных органов. Дело в отношение Шакули — один из первых результатов тех проверок. Применительно к ППЗ речь идет о конкурсе на разработку проектной документации «Реконструкция и техническое перевооружение существующего производства порохов и зарядов», которую должно было в срок до 1 ноября 2012 года предоставить ОАО «Пермгипромашпром». Однако проект не выполнен, хотя аванс в размере 40 млн рублей подрядчику перечислен, а акты сдачи-приемки работ оформлены.
