Накануне заседания рабочей группы по отбору новой площадки для размещения Пермской художественной галереи ее участникам и председателю министру строительства Дмитрию Бородулину руководством галереи были направлены письма-обращения. Как передает корреспондент «URA.Ru», текст и скан письма были опубликованы в группе в Facebook «Пермь. Галерея. Настоящее будущее», являющейся площадкой противников переноса галереи в здание бывшего Речного вокзала.
В своем письме директор галереи Юлия Тавризян и президент Надежда Беляева просили оставить в списке площадки в Разгуляе, на Слудской горке и 179 квартал «при условии размещения максимально близко к Комсомольскому проспекту с учетом включения природного ландшафта в окружение музея». В письме руководство музея отмечало, что готово рассмотреть вариант размещения в комплексе «Конвойная команда». «Есть понимание поэтапного освоения прилегающих зданий, находящихся в реконструкции, и территории внутреннего двора», — написали авторы.
Отмечая, что главным критерием оценки участка должно стать обеспечение безопасности коллекции, Юлия Тавризян и Надежда Беляева предложили исключить из списка площадок здание Речного вокзала, в связи с тем, что обеспечить безопасность в нем невозможно. В качестве аргументов авторы письма пишут, что здание находится в «зоне катастрофического затопления и природного подтопления», здание окружает «агрессивная среда — выбросы предприятий», в месте расположения музея образуются «туманы, создающие особую плотную влажность». Кроме того, Тавризян и Беляева отмечают, что здание находится в значительной удаленности от жилых кварталов и общественных мест, а пешеходный трафик на этой площадке — самый низкий из всех предложенных площадок. Также они отмечают, что стоимость строительства и реконструкции на этом месте — самая высокая, «что нивелирует главный аргумент сторонников данной площадки об экономии бюджетных средств».
Руководство галереи заявляет, что принимать участие в заседаниях рабочей группы «по принятым этическим нормам» не мог архитектор Сергей Шамарин, так как он является лицом заинтересованным — архитектор был исполнителем строительной концепции галереи на гонорарной основе.
Однако вопреки мнению руководства галереи, как следует из решения рабочей группы, здание Речного вокзала осталось в перечне возможных площадок, который теперь должен рассмотреть градсовет при губернаторе, при этом площадка на Слудской горке была из перечня исключена. Кроме того, на странице в социальной сети сообщается, что рабочая группа даже не стала рассматривать письмо.
Отметим, что сегодня были опубликованы результаты социологического исследования агентства «СВОИ», проведенного по просьбе газеты «Новый компаньон». Социологи установили, что 35,9% опрошенных хотели бы видеть галерею в здании Речного вокзала, 25% поддержали перенос галереи в Разгуляй, еще 20,8% поддержали переезд в квартал № 179, 11,5% затруднились ответить на вопрос. Всего агентство опросило 501 респондента.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Накануне заседания рабочей группы по отбору новой площадки для размещения Пермской художественной галереи ее участникам и председателю министру строительства Дмитрию Бородулину руководством галереи были направлены письма-обращения. Как передает корреспондент «URA.Ru», текст и скан письма были опубликованы в группе в Facebook «Пермь. Галерея. Настоящее будущее», являющейся площадкой противников переноса галереи в здание бывшего Речного вокзала. В своем письме директор галереи Юлия Тавризян и президент Надежда Беляева просили оставить в списке площадки в Разгуляе, на Слудской горке и 179 квартал «при условии размещения максимально близко к Комсомольскому проспекту с учетом включения природного ландшафта в окружение музея». В письме руководство музея отмечало, что готово рассмотреть вариант размещения в комплексе «Конвойная команда». «Есть понимание поэтапного освоения прилегающих зданий, находящихся в реконструкции, и территории внутреннего двора», — написали авторы. Отмечая, что главным критерием оценки участка должно стать обеспечение безопасности коллекции, Юлия Тавризян и Надежда Беляева предложили исключить из списка площадок здание Речного вокзала, в связи с тем, что обеспечить безопасность в нем невозможно. В качестве аргументов авторы письма пишут, что здание находится в «зоне катастрофического затопления и природного подтопления», здание окружает «агрессивная среда — выбросы предприятий», в месте расположения музея образуются «туманы, создающие особую плотную влажность». Кроме того, Тавризян и Беляева отмечают, что здание находится в значительной удаленности от жилых кварталов и общественных мест, а пешеходный трафик на этой площадке — самый низкий из всех предложенных площадок. Также они отмечают, что стоимость строительства и реконструкции на этом месте — самая высокая, «что нивелирует главный аргумент сторонников данной площадки об экономии бюджетных средств». Руководство галереи заявляет, что принимать участие в заседаниях рабочей группы «по принятым этическим нормам» не мог архитектор Сергей Шамарин, так как он является лицом заинтересованным — архитектор был исполнителем строительной концепции галереи на гонорарной основе. Однако вопреки мнению руководства галереи, как следует из решения рабочей группы, здание Речного вокзала осталось в перечне возможных площадок, который теперь должен рассмотреть градсовет при губернаторе, при этом площадка на Слудской горке была из перечня исключена. Кроме того, на странице в социальной сети сообщается, что рабочая группа даже не стала рассматривать письмо. Отметим, что сегодня были опубликованы результаты социологического исследования агентства «СВОИ», проведенного по просьбе газеты «Новый компаньон». Социологи установили, что 35,9% опрошенных хотели бы видеть галерею в здании Речного вокзала, 25% поддержали перенос галереи в Разгуляй, еще 20,8% поддержали переезд в квартал № 179, 11,5% затруднились ответить на вопрос. Всего агентство опросило 501 респондента.
