Под занавес депутатских слушаний, которые прошли сегодня, 28 октября, в Думе ХМАО, произошел конфликт. Публичную перепалку с переходом на личности устроили местный лидер либерал-демократов Евгений Марков и член фракции КПРФ Александр Смирнов, сообщает корреспондент «URA.Ru».
Конфликт начался с выступления Евгения Маркова, который предложил правительству ввести систему оценки работы в баллах подведомственных госучреждений («Фонд развития ХМАО», «Фонд поколений Югры» и т. д.). Член ЛДПР аргументировал свою позицию тем, что, по его мнению, в данных организациях числится большое количество работников, которые получают зарплату, но не дают ощутимого результата.
Заявление Маркова вызвало реакцию бывшего коммуниста, но действующего члена фракции КПРФ Александра Смирнова, который обрушился с критикой на коллегу. «Что вы вечно чиновников обвиняете?! Чиновники, чиновники. Ни одного имени привести не можете, только обвинениями сыплете», — заявил Смирнов.
Марков: За словами своими смотрите, Александр Васильевич!
Смирнов: Это ты смотри!
Марков: Не ты, а вы!
В перепалку пришлось вмешаться находящимся в президиуме единороссам — Борису Хохрякову и Дмитрию Мизгулину. Ругающихся депутатов удалось утихомирить, и народные избранники вернулись к обсуждению ситуации с госучреждениями.
Как заявил вице-губернатор, директор департамента экономического развития ХМАО Павел Сидоров, на сегодняшний день достаточно необходимых инструментов для контроля качества деятельности подведомственных ему организаций и балльную систему вводить не нужно. «Учреждения только реализуют поставленные перед ними задачи. Вы предлагаете создать систему оценки молотка, а не тех, кто этим молотком работает», — сообщил на этот счет Сидоров.
По итогам голосования от введения балльной системы оценки было решено отказаться.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Под занавес депутатских слушаний, которые прошли сегодня, 28 октября, в Думе ХМАО, произошел конфликт. Публичную перепалку с переходом на личности устроили местный лидер либерал-демократов Евгений Марков и член фракции КПРФ Александр Смирнов, сообщает корреспондент «URA.Ru». Конфликт начался с выступления Евгения Маркова, который предложил правительству ввести систему оценки работы в баллах подведомственных госучреждений («Фонд развития ХМАО», «Фонд поколений Югры» и т. д.). Член ЛДПР аргументировал свою позицию тем, что, по его мнению, в данных организациях числится большое количество работников, которые получают зарплату, но не дают ощутимого результата. Заявление Маркова вызвало реакцию бывшего коммуниста, но действующего члена фракции КПРФ Александра Смирнова, который обрушился с критикой на коллегу. «Что вы вечно чиновников обвиняете?! Чиновники, чиновники. Ни одного имени привести не можете, только обвинениями сыплете», — заявил Смирнов. Марков: За словами своими смотрите, Александр Васильевич! Смирнов: Это ты смотри! Марков: Не ты, а вы! В перепалку пришлось вмешаться находящимся в президиуме единороссам — Борису Хохрякову и Дмитрию Мизгулину. Ругающихся депутатов удалось утихомирить, и народные избранники вернулись к обсуждению ситуации с госучреждениями. Как заявил вице-губернатор, директор департамента экономического развития ХМАО Павел Сидоров, на сегодняшний день достаточно необходимых инструментов для контроля качества деятельности подведомственных ему организаций и балльную систему вводить не нужно. «Учреждения только реализуют поставленные перед ними задачи. Вы предлагаете создать систему оценки молотка, а не тех, кто этим молотком работает», — сообщил на этот счет Сидоров. По итогам голосования от введения балльной системы оценки было решено отказаться.