{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Кокорин стал жертвой атаки на Миллера. Главе Татарстана ищут замену
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,53
Динамика за 2 недели
Евро 75,92
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
16 октября 2018
15 октября 2018
11:42  22 июля 2016 0

У «Фортума» возникли неприятности с ФАС. «Выявлены многочисленные нарушения»

Фортум. Челябинск., фортум
Антимонопольщики встали на защиту потребителейФото: Вадим Ахметов © URA.Ru

Антимонопольная служба выявила многочисленные нарушения закона о закупках при проведении ОАО «Фортум» открытых конкурентных переговоров на разработку проекта строительства ветряной электростанции мощностью 35 МВт, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ведомства. Договор, заключенный с победителем конкурса, антимонопольщики готовятся оспорить в суде.

Победителем конкурса стало ООО «Тэпинжениринг», предложившее выполнить работы за 107 млн рублей. Проигравшее ООО «Инженерный центр энергетики Башкортостана», предлагавшее произвести ту же работу менее чем за 20 млн рублей, обратилось с жалобой в Челябинское УФАС. «Фортум» не включил в закупочную документацию ценовой показатель в качестве критерия оценки, пришли к выводу антимонопольщики. Впоследствии это отразится на потребителях тепловой и электрической энергии, в тариф будут включены затраты компании — в том числе на разработку проекта строительства ветряной электрической станции.

Кроме того, протокол проведения закупки не содержит сведений о цене, объеме договора, сроках его исполнения и не отражает полной информации о причинах отклонения заявок. В совокупности это не позволяло проигравшим узнать, по каким основаниям их предложения отвергли, и оспорить решение заказчика. «Такая же неясная картина сложилась по критерию „наличие у участника завершенных работ по разработке проектно-сметной документации для строительства электрических станций с получением положительного заключения государственной экспертизы проекта“» — добавили в антимонопольной службе.

Как уже сообщало агентство, ранее у финского концерна возникли крупные неприятности с Налоговой службой.

Алексей Шумов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров