Власти Челябинской области просили прокуратуру повлиять на чиновников, задолжавших по муниципальным контрактам, но не дождались реакции. Возможно, после нашумевшего представления Юрия Пономарева ситуация изменится, заявили «URA.RU» в министерстве финансов Южного Урала.
Фактически заместитель генпрокурора требует устранить нарушения, о которых минфин сообщал в прокуратуру области в течение прошлого года, пояснили агентству в ведомстве. До надзорного ведомства доводили информацию о конкретных долгах по контрактам, квалифицируя их как превышение должностных полномочий отдельных лиц с причинением ущерба местным бюджетам. Например, в мае 2016 года прокурорам сообщили о почти 30-миллионной задолженности администрации Южноуральска, которая «переползла» еще с 2015 года.
Андрей Пшеницын: «Контракты назаключали, ушли, а после — судебное решение с вердиктом „оплати“. А бюджет-то местный сверстан!»
«Если на региональном уровне заключение контрактов сверх доведенных лимитов и раньше контролировалось, то с муниципалами все сложнее. Там до этого года делали просто: есть деньги — нет денег, но конкурс на закупку товаров, работ или услуг объявляли, — пояснил „URA.RU“ министр финансов региона Андрей Пшеницын. — Конкурс проводили, контракт заключали, работу принимали, а потом говорили: денег нет. Естественно, начинались судебные споры, и деньги взыскивали из бюджета. Особенно часто этим грешили главы перед уходом. Возможно, теперь генпрокуратура поинтересуется у коллег на местах, почему, защищая предпринимателей, они о судьбах местных бюджетов не позаботились».
Представление, в которой ситуация с просроченной задолженностью по государственным и муниципальным контрактам названа недопустимой, направил главам трех уральских регионов заместитель генпрокурора по УрФО Юрий Пономарев. В документе приводятся суммы долгов: 1,41 млрд рублей для Курганской области, 1,3 млрд —рублей для Свердловской и порядка 100 миллионов — для Челябинской. При этом, как ранее сообщил агентству пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин, накопленную муниципалитетами, почти 170-миллионную задолженность к началу 2017 года удалось сократить до 47 млн рублей. Долги же областных ведомств исчисляются гораздо меньшей суммой — 4,8 млн рублей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Власти Челябинской области просили прокуратуру повлиять на чиновников, задолжавших по муниципальным контрактам, но не дождались реакции. Возможно, после нашумевшего представления Юрия Пономарева ситуация изменится, заявили «URA.RU» в министерстве финансов Южного Урала. Фактически заместитель генпрокурора требует устранить нарушения, о которых минфин сообщал в прокуратуру области в течение прошлого года, пояснили агентству в ведомстве. До надзорного ведомства доводили информацию о конкретных долгах по контрактам, квалифицируя их как превышение должностных полномочий отдельных лиц с причинением ущерба местным бюджетам. Например, в мае 2016 года прокурорам сообщили о почти 30-миллионной задолженности администрации Южноуральска, которая «переползла» еще с 2015 года. «Если на региональном уровне заключение контрактов сверх доведенных лимитов и раньше контролировалось, то с муниципалами все сложнее. Там до этого года делали просто: есть деньги — нет денег, но конкурс на закупку товаров, работ или услуг объявляли, — пояснил „URA.RU“ министр финансов региона Андрей Пшеницын. — Конкурс проводили, контракт заключали, работу принимали, а потом говорили: денег нет. Естественно, начинались судебные споры, и деньги взыскивали из бюджета. Особенно часто этим грешили главы перед уходом. Возможно, теперь генпрокуратура поинтересуется у коллег на местах, почему, защищая предпринимателей, они о судьбах местных бюджетов не позаботились». Представление, в которой ситуация с просроченной задолженностью по государственным и муниципальным контрактам названа недопустимой, направил главам трех уральских регионов заместитель генпрокурора по УрФО Юрий Пономарев. В документе приводятся суммы долгов: 1,41 млрд рублей для Курганской области, 1,3 млрд —рублей для Свердловской и порядка 100 миллионов — для Челябинской. При этом, как ранее сообщил агентству пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин, накопленную муниципалитетами, почти 170-миллионную задолженность к началу 2017 года удалось сократить до 47 млн рублей. Долги же областных ведомств исчисляются гораздо меньшей суммой — 4,8 млн рублей.
