В Перми суд разбирался в споре хозяина пасеки и его соседки, которая страдала от постоянных нападений пчел. По ее словам, укусы насекомых привели к развитию сильной аллергии.
«Пчелы мешали дачнице заниматься огородом и регулярно жалили, что привело к развитию сильной аллергии. В ходе судебного процесса ответчик усомнился, что соседку жалят именно его насекомые, так как его пчеловодное хозяйство — не единственное в округе. Тем не менее, суд пришел к выводу, что именно его пасека создает угрозу для жизни и безопасности жительницы, а также не позволяет ей в полной мере пользоваться земельным участком и жилым домом», — сообщается на сайте ГУФССП России по Пермскому краю.
В итоге суд постановил пасеку снести. Владелец пчел не стал дожидаться судебных приставов и демонтировал 21 улей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Перми суд разбирался в споре хозяина пасеки и его соседки, которая страдала от постоянных нападений пчел. По ее словам, укусы насекомых привели к развитию сильной аллергии. «Пчелы мешали дачнице заниматься огородом и регулярно жалили, что привело к развитию сильной аллергии. В ходе судебного процесса ответчик усомнился, что соседку жалят именно его насекомые, так как его пчеловодное хозяйство — не единственное в округе. Тем не менее, суд пришел к выводу, что именно его пасека создает угрозу для жизни и безопасности жительницы, а также не позволяет ей в полной мере пользоваться земельным участком и жилым домом», — сообщается на сайте ГУФССП России по Пермскому краю. В итоге суд постановил пасеку снести. Владелец пчел не стал дожидаться судебных приставов и демонтировал 21 улей.
