Глава администрации губернатора Свердловской области Азат Салихов инициировал внутреннее расследование. Повод беспрецедентный — спецкомиссия (ее состав держится в секрете) ищет виновных во «временном преимуществе», которое экс-глава администрации губернатора Владимир Тунгусов (снят с должности 7 сентября) получил над своими оппонентами в областной власти в ночь выборов думы Екатеринбурга с 9 на 10 сентября. Из-за небольшого технического сбоя подчиненный смог узнать результаты выборов раньше начальника.
Сбой дал программный комплекс, который Свердловская избирательная комиссия использует параллельно с системой ГАС «Выборы». Несмотря на аналогичную функцию — сбор информации о голосовании, их различие принципиально. Государственная автоматизированная система (ГАС «Выборы») курируется Центризбиркомом и Федеральной службой охраны, а информация в ней передается по зашифрованному каналу сразу на федеральный уровень.
Владимир Тунугсов использовал полученное двухчасовое преимущество себе на пользу
Региональная альтернатива этому существует с 2016 года и представляет собой сервер с простым программным обеспечением, получающий результаты голосования параллельно с системой ГАС «Выборы», но при этом результаты становятся доступны местной власти, чтобы та могла сориентироваться по ходу выборов. Сервер областной системы установлен на компьютерах ГБУ «Оператор электронного правительства», а потому обслуживается работниками бюджетного учреждения.
Как утверждает источник в областном правительстве, о существовании системы чиновники знали и настаивали на том, чтобы глава облизбиркома Валерий Чайников сделал систему легитимной, зарегистрировав ее путем проведения через постановление правительства. Но куратор региональных выборов «отказывался, аргументируя тем, что уже в 2018 году намерен полностью отключить систему». В итоге она отработала без сбоев госдумские выборы в 2016-м, губернаторские — в 2017-м и президентские — весной 2018-го.
Ночью 9 сентября, когда начала появляться первая информация о голосовании на выборах в думу Екатеринбурга, на систему учета голосов свердловского избиркома была совершена DDOS-атака. Два часа сервер системы «висел» из-за того, что его IP-адрес атаковала компьютерная бот-сеть. В то же время система-близнец в администрации Екатеринбурга продолжила работать и давала данные всей верхушке мэрии и работавшему в своем прежнем рабочем кабинете «серому кардиналу» Тунгусову.
Выигранное время, уверены те, кто сегодня знает о внутреннем расследовании, позволило Тунгусову «манипулировать результатами и подбадривать свое окружение ощущением победы на выборах». «Это ничего не значило и ни на что не повлияло, но в кулуарах и аппаратных реалиях выглядело, как оплеуха области от того, кого она отторгла», — не без сожаления признается высокопоставленный чиновник правительства.
Владимир Тунгусов понимает ценность управления информационными потоками — недаром именно он стал главным идеологом внедрения в мэрии Екатеринбурга (здесь он проработал более 20 лет) системы электронного документооборота. В начале 2017 года он перевел в обладминистрацию экс-директора МБУ «Электронный Екатеринбург» Дмитрия Леонтьева, а в ГБУ «Оператор электронного правительства» получил лояльного директора Алексея Шишулина. С сентября 2017-го по июль 2018 года департаментом информатизации и связи Свердловской области руководил Алексей Рукавишников, но на моменты единого дня голосования сюда поставили «неэффективного айтишника» — экс-руководителя ГБУЗ СО «Медицинский информационно-аналитический центр» Юрия Гущина, в свое время завалившего порученную ему информатизацию свердловского здравоохранения. Ни один из этих экспертов сегодня не взял трубку сотового телефона.
Азат Салихов намерен разобраться в ситуации, созданной явно по злому умыслу
Кто виноват в атаке, была ли она организована Тунгусовым или его оппонентами, желающими еще больше поссорить губернатора с бывшим подчиненным — едва ли удастся узнать. Еще труднее это доказать. «Атака на IP-адрес системы могла вестись только если кто-то этот IP-адрес сообщил злоумышленникам. Наощупь такое невозможно», — единственное, что сегодня точно знают чиновники, посвященные в обстоятельства случившегося.
Валерий Чайников сегодня оказался недоступен для комментария. «Говорить о том, кто это сделал, пока преждевременно. К сожалению, имеют место случаи и ложного „телефонного“ минирования (этот период мы пережили и устранили), и хакерских атак на сайты и системы. Но уверен, что компетентные органы в этом разберутся. Мы соответствующие выводы тоже, безусловно, сделаем, меры примем. Что касается результатов выборов, то под сомнение они не ставятся. Результаты легитимны. Часть бюллетеней была пересчитана вручную, но все данные внесены в итоговые протоколы. Сомнений в итогах нет, но получены они с большими препятствиями», — пояснил «URA.RU» и. о. главы администрации губернатора Азат Салихов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Глава администрации губернатора Свердловской области Азат Салихов инициировал внутреннее расследование. Повод беспрецедентный — спецкомиссия (ее состав держится в секрете) ищет виновных во «временном преимуществе», которое экс-глава администрации губернатора Владимир Тунгусов (снят с должности 7 сентября) получил над своими оппонентами в областной власти в ночь выборов думы Екатеринбурга с 9 на 10 сентября. Из-за небольшого технического сбоя подчиненный смог узнать результаты выборов раньше начальника. Сбой дал программный комплекс, который Свердловская избирательная комиссия использует параллельно с системой ГАС «Выборы». Несмотря на аналогичную функцию — сбор информации о голосовании, их различие принципиально. Государственная автоматизированная система (ГАС «Выборы») курируется Центризбиркомом и Федеральной службой охраны, а информация в ней передается по зашифрованному каналу сразу на федеральный уровень. Региональная альтернатива этому существует с 2016 года и представляет собой сервер с простым программным обеспечением, получающий результаты голосования параллельно с системой ГАС «Выборы», но при этом результаты становятся доступны местной власти, чтобы та могла сориентироваться по ходу выборов. Сервер областной системы установлен на компьютерах ГБУ «Оператор электронного правительства», а потому обслуживается работниками бюджетного учреждения. Как утверждает источник в областном правительстве, о существовании системы чиновники знали и настаивали на том, чтобы глава облизбиркома Валерий Чайников сделал систему легитимной, зарегистрировав ее путем проведения через постановление правительства. Но куратор региональных выборов «отказывался, аргументируя тем, что уже в 2018 году намерен полностью отключить систему». В итоге она отработала без сбоев госдумские выборы в 2016-м, губернаторские — в 2017-м и президентские — весной 2018-го. Ночью 9 сентября, когда начала появляться первая информация о голосовании на выборах в думу Екатеринбурга, на систему учета голосов свердловского избиркома была совершена DDOS-атака. Два часа сервер системы «висел» из-за того, что его IP-адрес атаковала компьютерная бот-сеть. В то же время система-близнец в администрации Екатеринбурга продолжила работать и давала данные всей верхушке мэрии и работавшему в своем прежнем рабочем кабинете «серому кардиналу» Тунгусову. Выигранное время, уверены те, кто сегодня знает о внутреннем расследовании, позволило Тунгусову «манипулировать результатами и подбадривать свое окружение ощущением победы на выборах». «Это ничего не значило и ни на что не повлияло, но в кулуарах и аппаратных реалиях выглядело, как оплеуха области от того, кого она отторгла», — не без сожаления признается высокопоставленный чиновник правительства. Владимир Тунгусов понимает ценность управления информационными потоками — недаром именно он стал главным идеологом внедрения в мэрии Екатеринбурга (здесь он проработал более 20 лет) системы электронного документооборота. В начале 2017 года он перевел в обладминистрацию экс-директора МБУ «Электронный Екатеринбург» Дмитрия Леонтьева, а в ГБУ «Оператор электронного правительства» получил лояльного директора Алексея Шишулина. С сентября 2017-го по июль 2018 года департаментом информатизации и связи Свердловской области руководил Алексей Рукавишников, но на моменты единого дня голосования сюда поставили «неэффективного айтишника» — экс-руководителя ГБУЗ СО «Медицинский информационно-аналитический центр» Юрия Гущина, в свое время завалившего порученную ему информатизацию свердловского здравоохранения. Ни один из этих экспертов сегодня не взял трубку сотового телефона. Кто виноват в атаке, была ли она организована Тунгусовым или его оппонентами, желающими еще больше поссорить губернатора с бывшим подчиненным — едва ли удастся узнать. Еще труднее это доказать. «Атака на IP-адрес системы могла вестись только если кто-то этот IP-адрес сообщил злоумышленникам. Наощупь такое невозможно», — единственное, что сегодня точно знают чиновники, посвященные в обстоятельства случившегося. Валерий Чайников сегодня оказался недоступен для комментария. «Говорить о том, кто это сделал, пока преждевременно. К сожалению, имеют место случаи и ложного „телефонного“ минирования (этот период мы пережили и устранили), и хакерских атак на сайты и системы. Но уверен, что компетентные органы в этом разберутся. Мы соответствующие выводы тоже, безусловно, сделаем, меры примем. Что касается результатов выборов, то под сомнение они не ставятся. Результаты легитимны. Часть бюллетеней была пересчитана вручную, но все данные внесены в итоговые протоколы. Сомнений в итогах нет, но получены они с большими препятствиями», — пояснил «URA.RU» и. о. главы администрации губернатора Азат Салихов.
