Тема с памятником первому полпреду президента России в УрФО Петру Латышеву снова искусственно вводится в информационную повестку, и вновь инициатор обсуждения – Екатеринбургский художественный фонд (ЕХФ). Но сейчас, в отличие от начала марта, когда новость о памятнике появилась впервые, раскрыты все карты. Напомним, перед Международным женским днем, когда новостей почти нет, ньюсмейкеры заняты официальными мероприятиями, в СМИ появилась информация о работе ЕХФ над проектом памятника Петру Латышеву. Сначала в самом фонде говорили о том, что памятник будет установлен в Екатеринбурге, но чем громче разгорался скандал (горожане уже забыли о существовании этого чиновника), тем быстрее менялась позиция фонда.

 

Красивый PR-ход фонда была раскрыт сразу после 8 Марта, когда руководство ЕХФ обвинило в провокации журналистов (не подумав, что телефонные разговоры в редакциях часто автоматически записываются) и уточнило, что памятник будет установлен в Москве на могиле бывшего полпреда, а работы по его производству и установке оплачивает частное лицо. Эту пресс-конференцию показали многие телеканалы, цитаты передали информационные агентства, а «URA.Ru» рассказало, как менялась позиция фонда за прошедшее время.

 

На этом можно было бы остановиться – PR-повод ЕХФ отработал блестяще, упоминаемость была получена и, по канонам жанра, следовало бы искать новый, столь же эффектный повод. Но руководство фонда решило выжать из истории с Латышевым все соки. И спустя две недели (!!!) после публикации вернулось к этой теме. Директор фонда Сергей Титлинов, выдернув словосочетания из контекста, потребовал от нашей редакции опровергнуть фразы из последней заметки: «проект заказала администрация города», «представители властей уральской столицы уже одобрили проект монумента», «сотрудники Екатеринбургского художественного фонда озвучили аж четыре версии заказчика установки памятника Латышеву», «помимо администрации Екатеринбурга, они называли: частное лицо, государственный орган, коммерческая или властная структура».

 

Поскольку эти данные редакция получила от сотрудников фонда (о чем указано во всех публикациях), желание Сергея Титлинова выглядит не стремлением распространить верную информацию, а скорее пожеланием вновь напомнить о существовании фонда, отказать в котором мы не можем.