Тюменец Александр Изместьев, который недавно был задержан местными правоохранительными органами по подозрению в совершении двух преступлений, освобожден из-под стражи. Как сообщил «URA.Ru» адвокат мужчины, сегодня состоялись два заседания суда. В обоих случаях суд отказал следствию в удовлетворении (в первом - кассационного представления, во втором – ходатайства) об избрании меры пресечения Изместьеву в виде заключения под стражу. В итоге сегодня Изместьев был отпущен под подписку о невыезде.

 

Каждый из двух судов касался двух разных уголовных дел, фигурантом которых является житель Тюмени. Актуальность же и общественную важность ситуация с Изместьевым приобрела после того, как родственники Александра заявили о нарушениях закона, которые, по их мнению, происходили в ходе задержания мужчины, а также во время его допросов. В целом же его родственники, как и он сам, уверены в заказном характере обоих уголовных дел.

 

31-летний житель Тюмени был задержан 9 ноября сотрудниками ОРЧ угрозыска и водворен в областной СИЗО №1, где из него, по словам его матери Валентины Лысаковой, в течение нескольких суток выбивались показания. О местонахождении ее сына Лысакова узнала из собственных неофициальных источников в силовых органах лишь 11 ноября, спустя два дня с момента его исчезновения. Все это время, сообщает женщина, она и беременная жена Изместьева безуспешно пытались найти родственника, прибегая к помощи МЧС, полиции и даже экстрасенсов. Мать задержанного утверждает, что за эти несколько дней ни ее, ни сноху никто не уведомлял о том, что их родственник задержан.

 

«Как оказалось, все это время его пытали, били, унижали, ломали физически и психологически, – поясняет свою версию Лысакова. – Выбивая показания и явку с повинной о причинении смерти некоему Чайке Д. Б., труп которого был обнаружен 7 сентября 2005 года в районе рынка «Заречный» Тюмени. В результате пыток нарушены почки, при подвешивании вывихнуты рука и нога, пытали током, надевая мешок на голову и обливая водой. Последнее, что они применили, – психологическое воздействие, угрожая смертью ребенка и беременной жены». По словам матери Изместьева, обо всем этом он сам сообщил ей.

 

Между тем адвокат Александра Изместьева сообщил нашему агентству о том, что в ходе процедуры задержания и допросов его подзащитного сотрудники полиции совершили целый ряд нарушений. «Протокол задержания был оформлен спустя сутки, а не в течение трех часов, как того требует закон о полиции, – говорит адвокат. – Кроме того, сотрудники ОРЧ не сообщили родственникам задержанного о его местонахождении, что также является нарушением закона. В протоколе допроса Изместьев указал, что к нему применялись незаконные меры принуждения к показаниям. В ходе экспертизы с ним рядом не было адвоката. Вместо этого был оперуполномоченный, рядом с которым Александр оклеветал себя, заявив, что синяки на его теле были получены не в ходе допросов, а по другим, независящим от следователей, причинам. Все эти меры давления привели к тому, что Изместьев был вынужден написать явку с повинной, в которой взял на себя вину в совершении убийства шестилетней давности. Позже он отказался от этих показаний, заявив, что его принудили к ним».

 

12 ноября суд избрал Александру Изместьеву меру пресечения в виде содержания под стражей до 27 ноября. Далее суд отказался продлять срок задержания обвиняемого, так как посчитал его необоснованным и решил, что говорить о причастности задержанного к убийству 2005 года нельзя (свидетельские показания даны в общем виде, очевидцев убийства среди них нет).

 

Выйдя под подписку, Изместьев тут же снова был задержан, но уже по другому уголовному делу. Поясняя причину повторного задержания Изместьева, его адвокат сообщил, что следователи нашли уже по другому прекращенному уголовному делу свидетельницу, которая дала показания против его подзащитного. Согласно им Александр якобы совершал с ней противозаконные действия. Во второй раз он был задержан на 48 часов, до рассмотрения судом ходатайства следствия, которое сегодня, 29 ноября, суд не поддержал.

 

Пока силовики не комментируют заявления родственников Изместьева об использовании их коллегами принудительных мер воздействия на подозреваемого в ходе допросов. Без комментариев также остается вопрос о том, почему полицейские не известили родных задержанного о том, где он находится, после его помещения в СИЗО.

 

Первое уголовное дело, по версии правоохранительных органов, связано с тем, что Александр Изместьев в 2005 году убил выстрелом в шею из самодельного огнестрельного оружия мужчину в районе рынка «Заречный». Силовики уверены, что в середине нулевых он был известен в местных криминальных кругах. Узнать суть претензий по второму уголовному делу не удалось. Сам Изместьев своей вины не признает. Его родственники называют обвинения силовиков абсурдными и настаивают на том, что Александр никогда не привлекался к уголовной ответственности и связей с криминальным миром не имел.