В Пермском крае в публичную плоскость перешел перманентный скандал вокруг мемориального комплекса «Пермь-36». Как передает корреспондент «URA.Ru», свою позицию в открытом письме высказала администрация губернатора Пермского края и краевой минкульт.
В опубликованном на официальном портале Прикамья содержится ответ на ряд заявлений бывшего исполнительного директора некоммерческой организации (АНО) «Музей истории политических репрессий «Пермь-36» Татьяны Курсиной. Ранее она заявляла о том, что новое руководство музея уничтожает имущество и подрывает доверие иностранных партнеров, которых накануне проверяли инспекторы пермского УФМС.
Все эти и ранее сделанные высказывания администрация края считает давлением и шантажом. «Считаем оказываемое давление через российские и международные СМИ в отношении действий Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края по созданию государственного музея «Музейный комплекс политических репрессий» в деревне Кучино, как безыскусную попытку в очередной раз заставить органы государственной власти Пермского края выделить средства, исчисляемые десятками миллионов рублей на деятельность некоммерческой организации «Музей истории политических репрессий „Пермь-36“», — говорится в заявлении.
В письме в негативном контексте упоминается краевой омбудсмен Татьяна Марголина, чья позиция «особо удивляет» авторов письма. Официальная правозащитница обвиняется в том, что не организовала медиацию между сторонами конфликта и лоббирует в госорганах интересы опального музея, членом правления которого она давно является.
Власти приводят и аргументы, которые, по мнению чиновников, являются ключевыми в претензиях к Курсиной и ее партнеру Виктору Шмырову. Как выяснилось в результате проверок, проведенных в 2013 году контрольно-надзорными органами, прежним руководством «Перми-36» допущен упадок всего имущественного комплекса мемориала несмотря на выделение более 89 млн рублей из бюджета.
Обращаем внимание на то, что в течение 2013 года серия проверок, проводимых в Пермском крае контрольно-надзорными органами в рамках исполнения законодательства Российской Федерации, с целью повышения качества управления бюджетными средствами Пермского края, выявила серьезные недостатки в расходовании бюджетных средств некоммерческой организацией «Музей истории политических репрессий «Пермь-36», также было выявлено и то, что имущество Мемориального комплекса, находящееся в бессрочном управлении у некоммерческой организации, пришло в серьезный упадок, несмотря на выделенные только за период с 2008 по 2013 год на содержание имущественного комплекса и проведение мероприятий суммы более 89 миллионов рублей.
«Вместо того, чтобы использовать предложенную помощь и обеспечить дальнейшую деятельность своей организации, господа Шмыров и Курсина откровенно занимаются политической деятельностью, направленной на эскалацию конфликта вокруг вопроса работы АНО „Пермь-36“ и создания государственного музея», — говорится в заявлении. Его авторы особо подчеркивают, что «вымогательство и угрозы терпеть не намерены и оставляем за собой право на ответные меры».
Публично объясняться по поводу возникшего конфликта власти намерены в понедельник, 28 июля.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Пермском крае в публичную плоскость перешел перманентный скандал вокруг мемориального комплекса «Пермь-36». Как передает корреспондент «URA.Ru», свою позицию в открытом письме высказала администрация губернатора Пермского края и краевой минкульт. В опубликованном на официальном портале Прикамья содержится ответ на ряд заявлений бывшего исполнительного директора некоммерческой организации (АНО) «Музей истории политических репрессий «Пермь-36» Татьяны Курсиной. Ранее она заявляла о том, что новое руководство музея уничтожает имущество и подрывает доверие иностранных партнеров, которых накануне проверяли инспекторы пермского УФМС. Все эти и ранее сделанные высказывания администрация края считает давлением и шантажом. «Считаем оказываемое давление через российские и международные СМИ в отношении действий Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края по созданию государственного музея «Музейный комплекс политических репрессий» в деревне Кучино, как безыскусную попытку в очередной раз заставить органы государственной власти Пермского края выделить средства, исчисляемые десятками миллионов рублей на деятельность некоммерческой организации «Музей истории политических репрессий „Пермь-36“», — говорится в заявлении. В письме в негативном контексте упоминается краевой омбудсмен Татьяна Марголина, чья позиция «особо удивляет» авторов письма. Официальная правозащитница обвиняется в том, что не организовала медиацию между сторонами конфликта и лоббирует в госорганах интересы опального музея, членом правления которого она давно является. Власти приводят и аргументы, которые, по мнению чиновников, являются ключевыми в претензиях к Курсиной и ее партнеру Виктору Шмырову. Как выяснилось в результате проверок, проведенных в 2013 году контрольно-надзорными органами, прежним руководством «Перми-36» допущен упадок всего имущественного комплекса мемориала несмотря на выделение более 89 млн рублей из бюджета. Обращаем внимание на то, что в течение 2013 года серия проверок, проводимых в Пермском крае контрольно-надзорными органами в рамках исполнения законодательства Российской Федерации, с целью повышения качества управления бюджетными средствами Пермского края, выявила серьезные недостатки в расходовании бюджетных средств некоммерческой организацией «Музей истории политических репрессий «Пермь-36», также было выявлено и то, что имущество Мемориального комплекса, находящееся в бессрочном управлении у некоммерческой организации, пришло в серьезный упадок, несмотря на выделенные только за период с 2008 по 2013 год на содержание имущественного комплекса и проведение мероприятий суммы более 89 миллионов рублей. «Вместо того, чтобы использовать предложенную помощь и обеспечить дальнейшую деятельность своей организации, господа Шмыров и Курсина откровенно занимаются политической деятельностью, направленной на эскалацию конфликта вокруг вопроса работы АНО „Пермь-36“ и создания государственного музея», — говорится в заявлении. Его авторы особо подчеркивают, что «вымогательство и угрозы терпеть не намерены и оставляем за собой право на ответные меры». Публично объясняться по поводу возникшего конфликта власти намерены в понедельник, 28 июля.